Туреччина вимагає демілітаризації островів


“Коли ці острови мілітаризовані, тоді ніхто не має права виступати проти зусиль Туреччини, спрямованих на оборону”, – заявив міністр оборони Туреччини. Хулусі Акар ось час свого виступу на навчаннях “Блакитна батьківщина”, а також в інтерв’ю турецькому агентству Haberturk.

Продовживши нові прямі загрози Афінам і знову порушивши питання демілітаризації островів, міністр оборони Туреччини Хулусі Акар обрушився з критикою на Грецію під час свого виступу на навчаннях «Блакитна батьківщина», а також в інтерв’ю турецькому агентству Haberturk.

«У Лозаннському договорі йдеться, що ці острови мають бути демілітаризовані. Є домовленість, усі погодилися та сказали «так». Ці острови специфічні, їхня назва – це їх координати, їхнє місцезнаходження. Ви мілітаризували ці острови, 16 із них. Нам кажуть “не будемо про це”… А чому б і ні? Якщо ми говоримо про міжнародне право, то ми почнемо з цього питання, – заявив Акар, додавши, – Коли ці острови мілітаризовані, ніхто не має права виступати проти оборонних зусиль Туреччини».

Міністр оборони Туреччини повернувся до агресивної риторики та у вищезгаданому інтерв’ю Haberturk зосередився на озброєнні.

«Греція намагається створити якісь спілки. Але ми вже союзники щодо НАТО. Крім того, вони перебільшено просувають програми озброєнь. Ми говоримо, що якщо це озброєння для їхнього захисту, то його багато, а якщо воно націлене на Туреччину, його мало… Давайте це прояснимо. Їхнє фінансове становище також є даністю», — наголосив він, додавши:

«Не розпалюйте їх апетит якимись промовами, пропозиціями, тиском з боку ЄС або за підтримки деяких країн. Ми говоримо їм, що вони зроблять велику помилку. Ми даємо зрозуміти, що нічого не дозволимо зробити, і ми здатні на це».

Туреччина протягом останніх 6 років активно порушує питання перегляду Лозанського договору, заявляючищо Греція порушує його основи, а сам договір потребує оновлення.

Лозанський мирний договір, підписаний у липні 1923 року між Великобританією, Францією, Італією, Японією, Грецією, Румунією, Югославією з одного боку та Туреччиною — з іншого, встановив нові кордони Туреччини, юридично оформивши цим розпад Османської імперії.

“Справа в тому, що майже сто років тому, коли Лозанський мирний договір укладався, були зовсім інші міжнародно-політичні реалії, відтоді все дуже змінилося”, пише директор Центру вивчення нової Туреччини Юрій Мавашев.

“У тому числі була створена міжнародна конвенція з морського права, на яку Лозанський мирний договір не спирається – і це проблема, оскільки конвенція, що регламентує поняття “виключної економічної зони” та “шельфової зони”, не була ратифікована Туреччиною поряд із США. Саме щодо цим питанням і йде зараз конфлікт, тому його врегулювання вимагає з’ясування, що може і не може бути шельфовою зоною”, – пояснив він.

“Зокрема Греція наполягає, що шельфова зона поширюється на острови, хоча шельф – це лише материкова мілину, а не острівна. Чому, з погляду Греції, острови стали материками, незрозуміло. Переукладання Лозанського мирного договору з виходом на ратифікацію міжнародної конвенції з морського “Праву допомогло б зняти це питання. Без цього концептуально нічого вирішити не вдасться, а розмова мовою загроз, що з боку Греції, що з боку НАТО Туреччина не злякає”, – наголосив директор Центру вивчення нової Туреччини.

“Туреччина зараз проводить політику, яку я б позначив, як “вимушена проактивна зовнішня політика”. Її часто називають “неоосманською”, з чим я абсолютно не згоден, адже зона впливу сучасної Туреччини значно ширша за колишні османські території (саме поняття неоосманізм було введено грецькими). журналістами в 1970-і роки, як раз, коли стався греко-турецький конфлікт). Якщо грецька сторона не може запропонувати нічого конструктивнішого, ніж просто відмова в односторонньому порядку від обговорення питання островів, то ніякого просування очікувати не варто”, – звернув увагу експерт.

“Без вирішення проблеми на концептуальному рівні далі відбуватиметься залучення до конфлікту все більшої кількості гравців. Дуже шкода, що у цьому відкрито бере участь Франція, оскільки через неї проблема ускладнюється багаторазово. Продаж французьких винищувачів Греції – це, по суті, втручання, на що права немає у Парижа, французькі береги не виходять на Східне Середземномор’я, там немає жодних французьких домініонів. У тому числі на Кіпрі немає баз Франції. , – заявив Юрій Мавашев.

“Звичайне перемир’я не допоможе вирішенню глобальної проблеми. Греція не має наміру відмовлятися від своїх енергетичних проектів, Туреччина – від своїх, а вони знаходяться в одній акваторії, і перемир’я тут нічого не змінить. хто сьогодні при владі в Анкарі. Тобто це не якийсь епатаж Ердогана або його гра з виборцями – ні, миру з Грецією Туреччини не вдасться досягти, поки їхні стосунки продовжують регулюватися Лозаннським мирним договором 1923 року”, – наголосив сходознавець.



Source link

Якісна журналістська робота не може бути безкоштовною, інакше вона стає залежною від влади або олігархів.
Наш сайт існує виключно за рахунок реклами.
Будь ласка вимкніть ваш блокувальник реклами, щоб продовжити читання новин.
З повагою редакція