К. Філіс: Що означав би розрив у греко-російських відносинах

Константинос Філіс, директор грецького IGA, доцент Американського коледжу Греції та аналітик з міжнародних справ державного телеканалу Ant1, написав статтю в Катімеріні щодо перспективи російсько-грецьких відносин.

Греція від початку російського вторгнення в Україну дотримувалася принципової позиції, спрямувавши свій погляд на інший бік Егейського моря і, зокрема, на загальні погляди та методи Росії та Туреччини у кількох темах. Крім гуманітарної допомоги, Афіни віддали перевагу відправленню в Україну озброєння, хоча пізніше відмовилися постачати Києву ракетні комплекси. Незважаючи на те, що інші країни надають дедалі більшу допомогу Україні, ми бачимо, що Москва і, зокрема, її МЗС та його представник, звернули свій погляд на Грецію.

Це логічно в той час, коли Росія шукає підтримку на Заході, щоб звернутися до грецького суспільства, посилаючись на наші історичні, культурні та релігійні зв’язки, щоб спричинити розбіжності. Очікуючи, що грецький уряд врахує реакцію та пом’якшить свою відданість США. Насправді Кремль інвестує у сили, які знаходять спільну мову з Росією та виступають проти існуючої політики, щоб просувати свої пропагандистські ідеї. Справді, згідно з опитуваннями суспільної думки, значна кількість греків ставляться до нашої позиції інакше, ніж до Москви, і цей відсоток, ймовірно, збільшиться після невдалого виступу бійця «Азова» грецького походження (багато членів якого мають неонацистські риси).

У будь-якому разі російська сторона постійно посилається на зв’язки між двома народами, щоб розворушити частину громадської думки та показати дистанцію між нею та владою. Ця ситуація може бути використана пізніше, навіть при більш активному залученні підконтрольних Росії елементів у внутрішньополітичні події або майбутні вирішальні передвиборні змагання. У цьому сенсі висилка 12 російських дипломатів, окрім демонстрації, що Афіни не обмежені рішучими заходами і вирішили приєднатися до західного світу, також є попередженням, що вказує на те, щоб Москва не втручалася у наші внутрішні справи.

Остання позиція пояснюється баченням боротьби демократії проти авторитаризму, ліберального порядку проти рецензентів та захисту меж суверенітету та територіальної цілісності від агресивних сил, що вторгаються. Також ясно, що Греція вбачає аналогії у заклику Росії до захисту меншин з відповідною риторикою Анкари, яка наполягає на сприйнятті греко-турецької мусульманської меншини у Фракії як турецької. І хоча ситуація, що склалася, не допускає будь-яких агресивних дій з боку Туреччини, у середньостроковій і довгостроковій перспективі ми повинні забезпечити або взагалі спробувати компенсувати солідарність, яку щедро пропонуємо Україні. Ми повинні розуміти, особливо з покращенням відносин між Сполученими Штатами та Туреччиною, що ця принципова позиція не завжди винагороджується, а безвідповідальна та контрпродуктивна поведінка не карається належним чином. Однак, оскільки у нас як у країни інші цінності, ніж у Туреччини, зрозуміло, чому ми віддаємо перевагу відношенню відповідальності і довіри, якщо не передбачуваність, але вони ніколи не повинні сприйматися нашими партнерами як належне.

І можна лише погодитись із наміром керівництва МЗС просити Гаагу про розслідування військових злочинів у замученому Маріуполі, тим більше з огляду на історичне існування грецького елементу в регіоні. З іншого боку, висилка дипломатів створює проблеми. І вона розводить мости з Росією, виводячи двосторонні відносини на шлях неповернення. І психіка росіян, як і розміри їхньої країни, не дозволять їм не відповідати відповідним чином, крім того, вони можуть ще й зберегти негативні сюрпризи. [для нас] на майбутнє. В рамках висилки дипломатів може бути висланий один із наших генеральних консулів у Санкт-Петербурзі та Новоросійську, причому останній випадок створить реальні проблеми для грецьких емігрантів, які проживають у цьому районі.

І хоча піддаючись впливу моменту ми пішли за діями інших європейських держав тому, що це було продиктовано пані Нуланд, нам потрібно бути хитрішими та й не погоджуватися на інші. [более жесткие] пропозиції.

У будь-якому випадку після закінчення московської військової операції ми повинні поступово відновлювати наші відносини до попереднього (функціонального) рівня і зробити все можливе для запобігання діям, які завдадуть шкоди нашим інтересам у критичних питаннях, таких як кіпрський та греко-турецький. У туризмі російська частка невелика, і будь-які збитки піддаються контролю. Зрештою, після 2018 року ми з Росією у протилежних таборах, оскільки розходимося з більшою кількістю питань, ніж погоджуємося. Проте остаточний розрив буде взаємно шкідливим і все одно не зблизить нас до США.

Source link