Сила Мейдена

Понад два роки тому, 23 вересня 2019 г. у Ризі латвійський журналіст Ігор Мейден був по-звірячому побитий на концерті російського рок-гурту «Аліса» і став інвалідом

 

Винні досі не знайдені та не покарані. Як живе Ігор Мейден сьогодні і що змінилося через два роки.

 

Що думають про ситуацію ті, хто дізнався про трагедію? Хто відвернувся, не помітив, плював, а хто вирішив підтримати?

 

«Жорстокість людини – огидна». Ці слова належать російському філософу Миколі Бердяєву. Саме про жорстокість, байдужість та несправедливість йтиметься у цій статті. Но не тільки.

 

Ось уже понад два роки, переживши страшну трагедію, втративши можливість повноцінно працювати, втративши сім’ю, журналіст Ігор Мейден не зламався від зрадницького удару долі.

 

Він щодня і щогодини долає не тільки фізичні труднощі нового та багато в чому жахливого життя для колись здорової людини. Він продовжує виявляти світові свою силу. Силу залишатися людиною та майстром.

 

До трагедії Ігор багато працював. Був відомий і шанований не лише у Латвії, а й далеко за її межами як талановитий фотограф та журналіст. Ніколи ні з ким не конфліктував, дуже любив подорожувати та робити дивовижні знімки.

 

Саме фотографії Ігоря можна побачити у книзі лікаря-фітотерапевта Артура Терешка. Мейден публікувався в газетах: Земля Балтії, СМ, Вести , Вести сьогодні, Панорама Латвії , Екра N» , інших виданнях.

 

«Ми свого часу багато років разом пропрацювали в латвійській російській газеті «Вести Сегодня», найбільшій російськомовній щоденці Євросоюзу, а згодом і єдиній » , – розповідає колега Ігоря Марія Дубинська . – Ігор – блискучий професіонал та прекрасна людина, його публікації допомогли дуже багатьом людям та ініціювали вирішення багатьох гострих суспільних та екологічних проблем. Ігор був нашим головним редакційним мандрівником, який об’їздив півсвіту, побував у найекзотичніших куточках планети; бував, звичайно, і в Росії, звідки незмінно привозив найцікавіші репортажі та інтерв’ю » .

 

Ігор любив свою роботу, любив життя, людей, сім’ю.

 

Його насиченим , красивим життям та творчістю можна було тільки захоплюватися.

 

Після того страшного дня настала нова реальність людини, яка ледь не загинула. Від найважчих ударів по голові Ігор став інвалідом 1 групи. Працювати, як раніше, йому тепер неможливо. Дружина пішла.

 

Фатальний концерт

 

23 вересня 2019 року фатальний концерт «Аліси» в Ризі став для Мейдена фатальним .

Ігор любив рок. Навіть псевдонім взяв на честь британського гурту Iron Maiden. Тому, коли музиканти « Аліси » , на чолі з беззмінним лідером Костянтином Кінчевим , прибули на гастроль до Риги, журналіст із великим задоволенням отримав редакційне завдання і вирушив працювати на концерт. Попередньо він домовився про проведення зйомки шоу з директором концертно-театрального агентства Art Ritmi Ольгою Дайн.

 

Як це часто трапляється на виступах відомих та не дуже колективів, організатори програм обмовляють із журналістами умови їхньої роботи під час виступу артистів. Цього разу також організаторами було поставлено умову – дозволено знімати лише три пісні біля сцени, а далі можна вести зйомку, звідки захочеться. Ігор так і вчинив.

 

« З Ritmi » домовилося про те, що я можу, стоячи біля сцени, вести зйомку під час перших трьох пісень, – згадує журналіст. – Із самого початку виник незрозумілий конфлікт. Коли почалася третя пісня, до мене став чіплятися охоронець із претензією, щоб я припинив зйомку, оскільки дозволено знімати лише перші дві пісні. Цей конфлікт вдалося погасити».

 

Що то був за охоронець? А ось тут – питання цікаве. Група «Аліса» привезла із Санкт-Петербурга своїх охоронців, організатори концерту взяли охоронців у ризькій охоронній фірмі DEFENDER та гості надійшли у розпорядження ризької фірми. Під час концерту відрізнити одних від інших було неможливо.

 

Перші три пісні фотографував біля сцени, а потім почав відходити вглиб зали, поміняв об’єктив і став біля звукового пульта, звідки продовжив знімати те, що відбувається на сцені. Стою, роблю кадри, нікого не чіпаю» , – розповідає Ігор Мейден своїй колегі, кореспондентові . « Нових І звісток » Марії Дубинської , яка виступила на сторінках цього видання на підтримку постраждалого журналіста. – Здавалося б, домовленості всі дотримані та виконуються , але далі відбувається « справжнє божевілля» .

 

Тут раптово з темряви виринає дружина Кінчева, буквально наскакує на мене, намагається вихопити фотоапарат . Я говорю їй, зачекайте, зачекайте, все гаразд, і прибираю фотоапарат. Але вона ніби мене не чує, починає махати руками охоронцям. Мол , біжіть сюди, біжіть, і з усіх боків на мене тут же помчали ці бугаї » , – ділиться Ігор спогадом .

 

Журналіст намагався пояснити жінці, що в нього є домовленість, але була негайна і промовиста відповідь: « Та мені начхати, з ким і що ти там погодив, – вигукнула дружина рок – зірки», – пише Марія Дубинська.

 

Потім Ігоря Мейдена ведуть коридором концертного залу «Палладіум», а потім б’ють. Один із охоронців навіть вкусив журналіста за шию. Ігор падає на підлогу і йому завдають важкого удару по голові.

 

«Якось я впав. Лежав на підлозі, стікаючи кров’ю. Була калюжа крові. Кров текла звідусіль: з вух, очей, носа… Реально відчував і розумів, що вмираю. Бачив усе, що описують ті, хто «повернувся»: коридор, як я йду ним…», – Ігор розповів мені подробиці НП, від яких просто мороз по шкірі », – продовжує Марія Дубинська .

 

Друзі Ігоря, які проводили власне розслідування, так описують події:

«Відпрацювавши біля сцени, Ігор із друзями продовжив дивитися концерт. Він зробив кілька знімків із зали. До нього підбігла дружина лідера та соліста гурту «Аліса» Костянтина Кінчева і почала вимагати, щоб журналіст пішов. Мейден не міг зрозуміти, у чому справа.

 

Тоді вона покликала на допомогу охоронця, з’явився директор групи, прийшли інші охоронці. Потім до нього підійшов начальник охорони та викликав до себе в помешкання. Свідків розмови не було, та Ігор знову повернувся до зали. Стало ясно – краще піти. Коли Ігор Мейден уже збирався йти, його відтіснила група людей у темному одязі, його затягли у коридор, і там співробітник охоронної фірми… вкусив Ігоря у шию. У нього намагалися відібрати сумку з фотоапаратом, штовхали та пхали його. А за кілька хвилин хтось невідомий ззаду вдарив журналіста по голові. Мейден знепритомнів і впав. Особи нападника він не бачив. Потім він прийшов до тями».

 

Друзі відвезли Ігоря Мейдена до поліцейської дільниці, там за всіма правилами було оформлено заяву, поліцейські бачили слід укусу. Також друзі викликали швидку допомогу. Але лікарі не могли зрозуміти, чи потрібно везти потерпілого до лікарні. Вирішили, що обійдеться.

 

Приблизно о пів на першу ночі, коли друзі привезли Ігоря додому, він насилу говорив. І не міг пояснити, що сталося. Але друзі заспокоїли: лікарі швидкої допомоги його оглянули і сказали, що немає нічого страшного. За годину йому стало зовсім погано, дружина викликала другу «швидку», яка, на щастя, приїхала за п’ять хвилин.

 

Тоді журналіста нарешті відвезли до лікарні «Гайльезерс». Якби його туди доставила перша швидка, то, швидше за все, не довелося б робити дуже складну операцію і відсмоктувати велику гематому. А якби друга «швидка» привезла його до «Гайльезерса» на півгодини пізніше – медицина виявилася б безсилою…».

 

Минуло два роки. Ще раз наголосимо, ще раз повторимо! Сьогодні питання цієї трагедії, яка позбавила повноцінного життя талановитої людини, практично всі залишаються не дозволеними: чи знайдено винних? Хто буде притягнутий до відповідальності? Як поставився Костянтин Кінчев та його оточення до долі журналіста, який постраждав, працюючи на концерті «Аліси»? Як повели себе колеги, влада? Як тепер живе Ігор Мейден? Хто розділив його лихо, а хто пройшов мимо або наплював відверто?

 

І, найголовніше, мабуть, питання. Хто допоможе Ігореві Мейдену?

 

Латвійські «пінкертони» морочать голову

 

Про «старання» ризьких сищиків розкрити «найскладнішу» справу, як кажуть «ні в казці… ні пером» описувати. Поспілкувавшись із друзями Ігоря та чинним адвокатом, не можна не допустити просту версію: правдами та неправдами справу намагаються «поховати», а значить, і винних не карати.

 

« Ми почали активно працювати на користь слідства, але , на жаль, не побачили, м’яко скажемо, особливої взаємної зацікавленості, – розповідає адвокат потерпілого Михайло Чорноусов , який підключився до справи . – Спочатку слідство повністю від нас закрилося і не надавало взагалі жодної інформації.

 

Коли ми усно і письмово неодноразово стали запитувати , чому справа тягнеться, чому немає підозрюваного , нам просто відповідали, що ведеться слідство .

 

Наприклад, незважаючи на наші неодноразові прохання, у очній ставці з начальником охорони нам повністю відмовили без пояснення причин. Навіть коли ми його самі встановили та назвали слідчому та прокурору. Тобто. очної ставки з начальником охорони, який вкусив потерпілого і повинен знати нападаючих, не було.

 

Ми знайшли свідків, які були на цьому концерті, які щось бачили та знімали на телефони. Запитали слідства провести допит свідків у присутності адвоката потерпілого. Двох свідків допитали, та без адвоката.

 

Зі слідством не зацікавили інші свідки події, яких ми встановили самі. А вже відомих свідків дійсно було допитано повторно без адвоката потерпілого (а ми просили провести повторний допит у присутності адвоката), що також викликає підозру на чинений тиск на цих свідків.

 

Одне з ключових питань пов’язане з кваліфікацією даної кримінальної справи.

З льодовика на нашу вимогу провела очну ставку з Ольгою Дайн ( адміністратор фірми, яка організовувала концерт цієї групи), але її опитування проводилося односторонньо і нам не дали поставити потрібні питання. Склалося враження, що на Ольгу було чинено тиск, щоб вона заперечувала факт присутності Ігоря на концерті як журналіст.

 

Нанесення тяжких тілесних ушкоджень особі, яка виконувала професійні обов’язки, у т.ч. журналіста, кваліфікуються як більш тяжкий злочин з більш серйозною відповідальністю для винуватця.

 

Ігор заздалегідь поінформував адміністратора, Ольгу Дайн, що буде на концерті як журналіст, погодивши це усно, смс-кою і зробивши анонс у ЗМІ.

 

Адміністратор впустила Ігоря на концерт із фото апаратурою , без вхідних квитків, із двома помічниками. Однак згодом адміністратор почала свідчити в поліції, що Ігор на концерті був як приватна особа, а не як журналіст. І слідчий відмовляє в нашій вимогі перекваліфікувати діяння на другу частину як скоєне щодо журналіста. Очевидно, щоб пом’якшити відповідальність винуватця.

 

Довгий час кваліфікація була за ст.125 частини 1. Кримінального закону Латвії. Ми вимагали перекваліфікувати частину 2. п.1 (пов’язані з професійної діяльністю). Нам відмовили і поліція , і прокуратура. Проте внаслідок наших постійних вимог перекваліфікацію нещодавно вони зробили, але лише на частину 2. п.5 (злочин учинила група). Це вже дещо, але особистості підозрюваних так і не позначені і професійну діяльність журналіста слідство відкидає, а це важливі ознаки, що обтяжують. Коли дійде до суду, це доведемо!

 

Ми наполягаємо, що йдеться про завдання тяжких тілесних ушкоджень. Вважаємо, що злочини скоєно в той момент, коли потерпілий виконував свої професійні обов’язки, а отже, дії злочинця підпадають під дію частини 2, ст. 125 КК Латвії.

 

Прикладів безліч, яких враження виникає, справді, важке. Все це в сукупності і викликає сумнів в об’єктивності слідства та підозрі у свідомій тяганини справи.

 

Роботи чекає ще багато, але ми не здаємося».

 

Які мотиви такого «завзяття» латвійських «пінкертонів» – поки що сказати складно. Висувалася версія про те, що поліція спеціально навіть не діє, а не діє повільно . Підозра така: в охоронній фірмі, можливо, працюють поліцейські. Ні для кого не секрет, що часто поліцейські, бо у них зарплати низькі, після чергування підробляють в охоронних фірмах. Це найвідоміша практика. Тут уже питання до керівництва поліції. Відповіді поки що немає, як немає і винуватців.

 

Були й інші версії.

 

Хтось недвозначно «нагадав», що Мейден російськомовний журналіст і бачив у цьому причину не лише слідчої тяганини, а й, власне, самої трагедії.

Справді, який мотив лиходіїв? Навіщо знадобилося «ні за що, ні про що» жорстоко бити абсолютно невинну людину? Питання поки що без відповіді.

 

Може, справді, Мейдена били за те, що він говорив російською, писав російською? Вважаємо, що сьогодні повністю виключати і таку версію неможливо.

 

Але навіть якщо й били з якоїсь іншої причини, то ніщо не заважає допустити версію, про те, що розслідувати справу «якогось російського журналюги», а значить, і карати в Латвії людину через «якусь російську» папарацці», можливо, комусь, ну дуже не з руки. Чи не тут криється причина уповільненої «хвороби» слідства, яка вперто прагне до смерті?

 

Так чи інакше, але результат «титанічної» роботи деяких «доблесних» представників державної поліції Латвії є. Його немає. І немає вже два роки.

Перспективи довгої і нудної боротьби з правоохоронною машиною, що впевнено буксирує, пригнічують, насамперед, тому, що від підсумку цієї нерівної сутички, в першу чергу, залежить матеріальний аспект життя людини, яка відразу стала інвалідом.

Не буде знайдено винного, не буде можливості отримати грошову компенсацію.

А вона надзвичайно важлива. Насамперед, для збереження життя, здоров’я та лікування потерпілого. Гроші необхідні на ліки, на реабілітаційні заходи тощо, тощо.

 

Лікування Ігоря Мейдена вже обійшлося в кругленьку суму, знадобляться ще гроші. Якщо винуватця буде названо – сплатити всі витрати доведеться йому. Можливо, цим пояснюється позиція охоронної фірми, позиція організаторів концерту, позиція «Аліси».

 

Немає допомоги від держави, нехай і російськомовному, але все ж таки громадянину Латвії, а як же громадськість?

 

Спочатку в цьому питанні погляди багатьох співчуваючих долі потерпілого, природно, зверталися до дуже значної і не померкнула зірці на небосхилі російського року. Надія, що Костя Кінчев, музикант і людина, не пройде повз трагедію Ігоря Мейдена багатьом щиро здавалася найперспективнішою. Обмовимося одразу. Йшлося не так про гроші.

 

Хто ти тепер, Костю Кінчеву?

 

До чого тут взагалі Костя Кінчев? До чого «Аліса»? До чого тут благовірна дружина «мега зірки», пані Олександра Панфілова? Справді, до чого? Чи знали вони взагалі про те, що сталося?

 

На концертах рок-зірок усяке буває. Від дій хуліганів ніхто не застрахований і у звичайному житті. Всі так.

 

Тим не менш, друзі Мейдена вирішили спробувати щастя та потривожити панів музикантів та їхнє оточення. Причин було кілька.

 

По-перше, Ігор Мейден любив творчість Костянтина Кінчева.

 

«Я був шанувальником «Аліси» з 1985 року, з першого альбому «Енергія». Напевно, я один із найстаріших алісоманів Латвії! Точніше – був ним », – згадує журналіст.

По-друге, але, можливо, насправді, по-перше, звернення до Кінчева та його оточення могло допомогти слідству.

 

Величезна кількість глядачів, серед яких і горезвісна «Армія Аліси», фанати, які супроводжують гурт на гастролях, знімали концерт на телефони. Записи, на які могли потрапити учасники конфлікту, мали величезну цінність для слідства.

Без сумніву, варто було Костянтину Кінчеву кинути клич про допомогу своїм вірнопідданим, відгук не змусив би довго чекати.

 

“Аліса” – радянська і російська рок-група, утворена в 1983 році в Ленінграді (тепер – Санкт-Петербург). Почала з пісень, у яких було яскраво відбито переломний період кінця вісімдесятих. Час був бурхливий.

 

«Аліса» на той час була на піку популярності. Саме під її крилом вперше виник у Росії феномен «фан-клубу», причому стихійного та величезного. Але виник не сам собою.

 

Ідея створення фан-клубу «Армія «Аліса» офіційно належить самому Костянтину Кінчеву. Він оголосив у засобах масової інформації, що створюється клуб шанувальників “Аліси”.

 

Ідея впала на підготовлений ґрунт. Шанувальників по всій країні було багато, вони спілкувалися між собою і давно вже були готові об’єднатися, як об’єднуються футбольні, хокейні та інші спортивні фанати.

 

Спершу – молодь, яка прагне змін. Потім, коли головна зміна сталася, і Радянський Союз звалився, довелося шукати нові теми.

 

За майже тридцять років творчого шляху Кінчев перепробував схоже на надто різноманітну тематику своїх творів.

Від дрімучих язичницьких мотивів, наспівів псевдоруського патріотизму, що межує з націоналізмом і антисемітськими темами, що ковзають, до образу такого ледь не канонічного православного «рок-регента».

 

Не дивно, що до «Армії «Аліси» прибилася найстрашніша публіка: від ідеалістів та естетів до панків, скінхедів, нациків та інших неоднозначних, але рішучих шанувальників.

 

Саме тому спочатку не виключалася версія щодо участі будь-кого з фанатів в атаці на журналіста. Представники «Армії Аліси» давно уславилися своїми далеко не мирними акціями. Досить згадати хоч би череповецький скандал. Стався він 19 жовтня 2019 року. Якісь зовсім збожеволілі фанати додумалися запалити в залі фаєри. Саме місце, щоб влаштовувати вогняне шоу! Довелося втрутитися ОМОНу. Почалася сутичка, виступ довелося перервати, із зали витягли понад 20 людей.

 

У випадку з Мейденом надія була тільки на Кінчева . Точніше – на власне розслідування керівництва «Аліси», яке лідер групи міг за бажання ініціювати, так само як і звернувся б із закликом допомогти слідству офіційному в пошуку винних.

 

Була і ще одна абсолютно невинна і як може комусь здатися абсолютно марна тема.

 

«Було б здорово, – мріяли соратники Ігоря, – якби особисто Кінчев, хоч би морально підтримав журналіста, який не просто прийшов зробити фотки з концерту «Аліси», а майстерно і, що ще важливіше, з любов’ю попрацювати над репортажем, а його мало не вбили та зробили інвалідом». І не помилились. Якось Ігор у серцях журився:

 

А ще, звичайно, вважаю, що він міг би вже сто разів підтримати мене: тримайся, хлопче, буває, тримайся! »

 

З усіма цими ідеями-проханнями друзі Мейдена та журналісти звернулися до Костянтина Кінчева, його дружини, керівництва гурту та до учасників фан-клубу, які були присутні на концерті.

 

Не повірите, але результат усіх звернень більш ніж нульовий. Результат різко негативний.

 

«Мега-рок-зірка» Костя Кінчев разом зі своїм керівництвом «Аліси» вважали за краще просто відмовчатися. Навіть кілька слів на підтримку не було.

 

« Директор групи «Аліса», зрозуміло, знає про те, що сталося. Як тільки я вийшов з коми і повернувся додому, йому зателефонували і розповіли про те, що зі мною сталося. Але жодної реакції не було. У кущі, в кущі!», – розповів журналіст.

 

Справді, одна справа кидатися в публічному просторі пишномовними сентенціями православного штибу, а інша справа – робити вчинки. Одна справа скандувати перед натовпом знамените «Ми разом», інша справа в реальному житті підтверджувати слова, вимовлені зі сцени, справою. Відчуйте різницю.

 

Тим часом, дружина Костянтина Кінчева, пані Олександра Панфілова разом із представниками фан-клубу можна сказати буквально пішли у наступ.

 

Фанати звернення через соц. мережі відповіли. І у відповідь було отримано явну брехню. Нібито журналіст вештався по залі п’яний і під дією наркотиків.

 

Задумаємося: навіщо цим людям дружно брехати? Кожен окремо взятий «боєць» міг би уникнути прямої відповіді: не знаю, не бачив, не звернув уваги.

 

Їхня версія: вдарити журналіста, який веде себе неадекватно, міг будь-хто в пориві благородного обурення.

 

Про те, що це схоже на змову, бійці явно не замислюються. Як не замислюються і про те, що медики, які прийняли Мейдена в Гайльезерсі, точно знають, що в його крові не було алкоголю і наркотиків.

 

Олександра Панфілова взагалі відповіла дуже конкретно. Щоб не те, що думок, помислів про співчуття чи підтримку журналіста не виникало ні в кого.

 

Офіційно коментуючи статтю Марії Дубинської у «Нових Известиях» пані чоловіка, зазначивши, що автору матеріалу варто глибше розібратися в ситуації, повідомила:

 

«Вивчивши публікацію від 13.04. 2021 г. у газеті «Нові Известия» під гучною назвою «Ризький журналіст, по-звірячому побитий на концерті «Аліси» став інвалідом», ми можемо дати лише один офіційний коментар: все озвучене постраждалим – абсолютна брехня. Починаючи з приписування Костянтину Кінчеву, дивних висловлювань. І далі за текстом. Можу лише додати, якщо «ризького журналіста вкусив охоронець», і ризький журналіст, незважаючи на тяжкий стан, настільки детально пам’ятає те, що сталося, у нього є чудова можливість пред’явити претензії тому, хто вкусив».

 

Сила Мейдена

 

Ми поговорили з Ігорем Мейденом і поставили йому кілька простих запитань:

 

– За ці два роки після трагедії хто допомагав, а хто пройшов повз?

 

-Дружина , Світлана Маркова, відвернулася – ще в лікарні. Після того, як мені зробили чергову операцію – чи встав і в голову пластину, щоб надати черепу природного вигляду, здається, третю. Дружина просто так сказала, що вона «не підписувалася бути доглядальницею», встала і пішла з палати, поки я був непритомний . Після операції дружина витягла з моєї сумки мої ключі від квартири: мовляв, все, розбирайся, як зможеш чи не зможеш — начхати…, хоча я тоді навіть, пардон, до туалету, міг дійти тільки «по стінці», а рівно і сам ходити навчився пізніше…

 

– Як відреагував Спілка журналістів Латвії?

 

– Так, це просто анекдот. Вони швидко одвернулися. Сказали приблизно таке: ми займаємося іншими справами. Ми вас не підтримуватимемо, вибачте. У нас на це немає сил, ні коштів. Справді, вони мають інші справи. Коли йдеться про підтримку якогось російського чи білоруського опозиціонера, який виступає проти Путіна чи Лукашенка, проти горезвісної «диктатури» – ось тут наша Спілка журналістів у перших рядах. Тут же заговорять про демократію, підтримку правдолюбців, а на своїх колег, які реально постраждали, їм начхати. Просто не зважають.

 

– Хто ж вас підтримує?

 

– Підтримують мене мої друзі та колеги-журналісти, з якими я протягом довгих років працював у найрізноманітніших виданнях, підтримують небайдужі люди, які дізналися про мою історію. Часто підтримка приходила і приходить від людей, від яких зовсім цього не чекав , а не лише від близьких друзів .

 

Ще сильно здивувало ставлення самого Костянтина Кінчева до того, що сталося на концерті: він чудово знав, що сталося . Йому про це розповідали різні люди, наприклад , журналісти. Але для нього ніби нічого і не сталося, оскільки, на його думку, ніхто нічого страшного зробити під час звучання його пісень не міг. Оскільки , як він може думати, під час звучання його пісень на всіх мало не благодать з небес сходить… На жаль, мабуть, сходить не завжди і не на всіх…

 

– Минуло вже понад два роки, як ви себе зараз відчуваєте? Як живете?

 

– Звичайно, краще вже, ніж раніше. Я зараз вчуся вже без палички ходити. Я працюю, пишу статті. Але пишу однією рукою. Ліва рука поки що не заробила. Раніше, звичайно, працював двома. Пишу однією правою, але щодня. Постійно працюю.

 

А ще поки що не можу фотографувати, оскільки ліва рука поки що «не включилася», а однією рукою з професійною технікою не впоратися.

 

– Вам призначили якийсь курс реабілітації, процедури?

 

– Із цим не все так просто. Медики кажуть, треба рухатися, займатися реабілітацією, але конкретики, на жаль, мало. Кажуть, що мій випадок рідкісний, і тому їм поки що не все зрозуміло. Я сам ходжу до фізіотерапевтів. Я з восьми років займався різними видами спорту, і тому вирішив звернутися до тих фахівців, хто працює зі спортсменами. Ось із ними і займаюся поки що.

 

– Ваше лікування сьогодні, мабуть, дуже затратне?

 

– Дійсно так. Витрати на лікування та процедури дуже великі. І я щиро вдячний усім, хто мене підтримує. І морально, і фінансово. Мені це дуже допомагає. Завдяки такій допомозі я знаходжу сили працювати, відновлюватись.

 

Ми розповіли про трагедію Ігоря Мейдена найрізноманітнішим людям. Думками та зверненнями до Ігоря Мейдена деяких наших співрозмовників вирішили поділитися з читачами:

 

Роман Жуков, радянський та російський музикант, співак, композитор, музичний продюсер, екс-учасник гурту «Міраж»: « Мене це історія вразила. На жаль, подібне може статися будь-де. Хоч на концерті, хоч на вулиці… Що потім? Життя практично після смерті вимагає неймовірних зусиль. Ігоря молодчина. І я, перш за все, бажаю йому здоров’я та якнайшвидшого відновлення. Бажаю залишатися таким самим міцним духом, не здаватися і продовжувати працювати, писати, жити. Тримайся, Ігоре!»

 

Ігор Левін, автор і виконавець, соліст групи «Володимир», та групи «Бутирка», що працюють у жанрі російський шансон: « Ігоре, ти вижив! І це, гадаю, головне. Слава Богу! Ти дужий хлопець і зміг довести свою силу. Дивлячись на тебе, ми теж стаємо сильнішими. Я дуже радий, що є поряд з тобою ті, хто не пройшов повз мене. Упевнений, їх буде більше, і кожен дасть тобі частку свого тепла, підтримає тебе, не дасть розкиснути, коли буде важко. Впевнений, ти впораєшся. Іди до своєї мети сміливо. Я бажаю тобі великих творчих успіхів, радості та якнайшвидшого відновлення».

 

Валентин Євкін, фотокореспондент, учасник ліквідації аварії на Чорнобильській АС: « За мої півстоліття, що я тримаю в руках фотоапарат, зрозуміло, довелося знімати сотні різних масових заходів і в Росії, і за її межами. Будь-яке бувало. Наша професія одна з тих, що передбачає високий рівень ризику. Саме тому дуже важливо, щоби формувалося особливе ставлення з боку держави, суспільства до ситуацій, коли люди постраждали, виконуючи свій професійний обов’язок. Трагедія Ігоря Мейдена ясно підтверджує, що у його випадку ще дуже далеко до бажаного результату. Залишається тільки одне – не проходити повз раптове лихо. Допомагати, підтримувати одне одного».

 

Микита Джигурда, радянський та український актор театру та кіно, кінорежисер, сценарист, виконавець пісень, народний артист Чеченської Республіки, заслужений артист Кабардино-Балкарської АРСР: « Я, на жаль, не знаю цього журналіста, але, природно, ситуація надзвичайна. . Трапляється… На жаль, доля людей запрограмована настільки, що вийти з неї дуже складно. Я хочу побажати Ігореві молитися і вірити, що все, що робиться в житті, відбувається недарма. Трагедії даються нам, для того щоб переосмислити життя і усвідомити, що це багаторівнева гра, що земний план гри – це тільки частина великої космічної гри, і не озлобиться всередині себе. Через війну, через прозріння та розширення свідомості, удосконалюючи себе, удосконалювати цей світ. Здоров’я, віри у свої сили, у Божественну силу. Молитва і медитація – ось порятунок».

 

Гаррі Мурей, Президент «Європейського Центру Прав Людини» (Австрія), юрист , правозахисник: « Насамперед, наголошу, що я та мої колеги ставляться з величезною повагою до Ігоря Мейдена. Трагедія Мейдена – це людська трагедія, сім’ї, близьких, друзів Ігоря. Я переконаний, що це є трагедія країни, сучасної Латвії.

Протягом багатьох років Ігор присвятив своїй професії, в яку закоханий і в якій досяг багато чого. Він вніс великий розвиток громадянського суспільства на Латвії, зокрема й питаннях дотримання правами людини лише у Латвії, а й у країнах Європейського Союзу. Те, що сьогодні відбувається у Латвії, нам, правозахисникам, сприймати дуже важко. Ми згадуємо Латвію 20 років тому і, порівнюючи із сьогоднішньою, приходимо до думки, що країна рухається у напрямку тоталітарної держави. Байдужість латвійських державних та громадських структур Латвії до долі Ігоря Мейдена – не єдиний приклад, коли суспільство втрачає людську подобу.

 

Латвійський Журналіст Андрій Яковлєв надіслав листа Генеральному секретареві ООН у зв’язку з переслідуванням в республіці російськомовних журналістів за їхню професійну діяльність. Далі служба державної безпеки Латвії викликає на допит п’ятьох журналістів, які співпрацювали з російськими ЗМІ. Все це відбувається за мовчазною згодою латвійського суспільства, зокрема й Спілки журналістів країни.

 

Проте є в країні люди, які не мовчать. Наприклад, на платформі «Російського Союзу Латвії» відбулася міжнародна онлайн конференція, присвячена темі репресій щодо російських журналістів у Латвії. Обговорювалися різні теми, роботи журналістів, які дають об’єктивну оцінку процесів у латвійському суспільстві.

 

Згадується і виступ директора департаменту інформації та друку МЗС РФ Марії Захарової, яка закликала організацію з безпеки та співробітництва в Європі підготувати звіт про ситуацію із кримінальними переслідуваннями чотирнадцяти журналістів Латвії, які співпрацювали з російськими ЗМІ. І це відбувається в країні, яка вже давно входить до Європейського Союзу, де постійно декларують важливість дотримання прав людини, свободи слова. Це відбувається у Латвії.

 

Далі, суд Латвії засудив журналіста та захисника прав російськомовних громадян Юрія Алексєєва до одного року та двох місяців позбавлення волі. Умови, за яких сьогодні працюють незалежні журналісти Латвії, ми називаємо «прифронтовими».

Згадується історія Андрія Храмцова, який зняв сюжет про факельну неонацистську ходу в Латвії, де скандувалося гасло «Латвія для латишів».

 

Однак у матеріалі, що вийшов у світ, цей момент був відсутній, що наштовхує на думку про цензуру. Активіст громадської організації “Союз негромадян” Олександр Гопенко, коментуючи цю ситуацію, висловив думку, що факельні ходи в Латвії фінансуються з державного бюджету.

 

Крім того, у Латвії є ЗМІ, які користуються підтримкою держави, включаючи фінансову, які працюють у «правильному» напрямку. Наприклад, «Латвійське Радіо 4», що мовить мовами національних меншин, зокрема російською. У цьому ресурсі досить відкрито звучать різні антиросійські теми.

 

Ми звернулися до керівника радіостанції, головного редактора Елоні Модесової з проханням висвітлити трагедію Ігоря Мейдена і зіткнулися, гадаємо, з відкритим хамством. Нам пояснили, що подібні теми для цього ЗМІ не цікаві та не актуальні. При цьому хочу наголосити, що нещодавно ця радіостанція, мабуть, за «вірність обраного шляху» отримала від влади нову студію вартістю 180 тисяч євро – грошей платників податків. До речі, на цій же радіостанції регулярно виходять сюжети, в яких йдеться і про Німеччину, як країну, яка є прикладом для Латвії.

 

Ще одна важлива тема. У травні 2021 року відбулося засідання Ради з прав людини та робочої групи з універсального періодичного огляду ООН у Женеві. Як же оцінили учасники цього форуму ситуацію з дотриманням прав людини в Латвії?

 

Насамперед треба відзначити великий внесок Російської Федерації, Республіки Білорусь, Венесуели, представники яких відкрито висловили свою точку зору, з якою дуже складно не погодитися.

 

Наприклад, Росія висловила велике занепокоєння з приводу організації в Латвії регулярних заходів, що виправдовують нацизм, а також становище представників мовних меншин та осіб зі статусом «не громадянина». А ось на думку представника Великобританії, прихильність Латвії до підтримки свободи ЗМІ всередині країни і за кордоном безперечне досягнення і в Латвії існує вільна, демократична преса. Проте з цією думкою не погодився представник США, який висловив занепокоєння щодо питань незалежності ЗМІ та дискримінації щодо низки меншин. Вважаємо, що це дуже важлива заява ще й тому, що позиція Росії Латвією традиційно не сприймається, чого не можна сказати про ставлення до позиції США.

 

Більше того, Росія зажадала привести латвійське законодавство у відповідність до міжнародних зобов’язань щодо боротьби з ненависницькими висловлюваннями, підбурюваннями до расової ненависті. Вимагала провести розслідування та притягнути до відповідальності осіб, винних у тиску на російськомовні ЗМІ, у переслідуванні громадських діячів та журналістів.

 

Таким чином, представники двох найбільших держав, Росії та США, висловили серйозне занепокоєння політичною, соціальною обстановкою в Латвії та становищем журналістів, які об’єктивно висвітлюють ситуацію в Латвійській Республіці.

 

Крім того, Російська Федерація вимагає заборонити щорічні збори в Ризі, що проводяться на згадку про фашистських легіонерів Вафен СС і рішуче засудити будь-які спроби вшановувати пам’ять тих осіб, хто співпрацював з нацистами. Позицію РФ підтримав представник Білорусі та зажадав переглянути державну соціальну політику з метою забезпечення ефективного соціального захисту населення, особливо людей похилого віку. Запропонував негайно виконувати рекомендації договірних органів щодо перегляду закону про державну мову з метою усунення будь-яких дискримінаційних обмежень щодо етнічних меншин.

 

Російський представник наголосив, що цей закон дискримінує представників мовних меншин у питаннях працевлаштування та взаємодії з владою. Вимагав надати «не громадянам» рівний доступ до вирішення питань працевлаштування, доступу до освітніх послуг, охорони здоров’я та соціального забезпечення. Представник США вимагає прискорити вирішення питань реституції, конфіскованого майна єврейських громад у період Голокосту. На жаль, поки що влада Латвії не вжила жодних заходів у вирішенні питань реституції, так само як і з інших озвучених проблем, включаючи питання роботи в Латвії незалежних журналістів.

 

Зверну увагу на позицію представників Австрійської Республіки, чию думку ми вважаємо авторитетною. Австрія вимагає продовжити роботу зі зміни умов утримання громадян у в’язницях Латвії. Саме про цю проблему дуже часто пишуть латвійські журналісти, за що найчастіше зазнають цькування з боку влади. Солідарно з Австрією у цьому питанні виступив представник Іспанії, який зажадав збільшити фінансові асигнування пенітенціарним центрам для покращення харчування, санітарно-гігієнічних умов утримання ув’язнених.

 

Представник Сінгапуру висловив дуже важливу пропозицію щодо прийняття конкретних кроків щодо розширення культурного діалогу. А представник Великобританії вимагає розширити сферу компетенції в Управлінні омбудсмена Латвії.

 

Якою буде реакція Латвії? Чи піде вона шляхом виправлення зазначеної ситуації?

 

Ми сподіваємося, зі свого боку, що все-таки влада Латвії прийме рішення і не перешкоджатиме законному та об’єктивному розслідуванню злочину, вчиненого щодо Ігоря Мейдена, а навпаки, вживе всіх необхідних заходів, щоб знайти винних, тим самим довівши, що Латвію можна по праву назвати європейською країною, де законність та дотримання прав людини не є порожнім звуком».

 

Ось так, долаючи масу труднощів, уже два роки мужньо продовжує жити, працювати, лікується, журналіст, який невинно постраждав. Незважаючи на безліч проблем, які він змушений вирішувати щодня та щогодини, Ігор залишився дуже світлою, доброю і сильною людиною, зовсім не озлобленою на долю та людей, які нагородили його великим випробуванням.

 

Ігор Мейден продовжує виявляти світові не лише свою, а й силу тих, хто з ним разом. Силу єднання та перемоги. Силу залишатись людьми.

 

Р. S. _ Надати фінансову допомогу Ігорю Мейдену можна перерахуванням на його особистий рахунок: LV85 PARX 000200605 4008 (при перерахуванні необхідно вказати ім’я та прізвище, як того вимагають у Латвії – Igors Meidens )

 

 

 

Телефон Ігоря Мейдена є у редакції.

Микола Кирилов, спеціально для «Російських Афін»

Source link