Франція: суд визнав смерть, пов’язану із COVID-вакциною, самогубством

У Франції суд прирівняв вакцинацію до суїциду, прийнявши сторону страхової компанії, яка відмовилася виплачувати гроші сім’ї застрахованого та померлого від щеплення мільйонера.

Справа викликала величезний резонанс у суспільстві. Померлий від вакцинації бізнесмен похилого віку, що підтверджено офіційно, застрахував своє життя на кілька мільйонів. Проте після його смерті родичі залишилися ні з чим. Unser Mitteleuropa.

У Франції викликала великий резонанс справа багатого похилого паризького бізнесмена, який застрахував своє життя на багато мільйонів і помер від COVID-вакцинації. Страхова компанія відмовилася виплачувати гроші родичам померлого, а суд визнав правоту компанії. При цьому страхова компанія аргументувала свою відмову саме тим, що смерть настала внаслідок зробленого щеплення: прийом експериментальних ліків та методів лікування (включаючи вакцинацію від коронавірусу) виключено з полісу. Вердикт судді виглядає так:

«Побічні ефекти експериментальної вакцини оприлюднюються, і померлий не міг заявляти про незнання, коли добровільно приймав вакцину. У Франції немає закону або розпорядження, що зобов’язує його робити щеплення. Отже, його смерть є самогубством. Суд визнає кваліфікацію страховика, який юридично розцінює участь в експерименті третьої фази, бездоказовість якого не доведена, як добровільне прийняття на себе фатального ризику, що не покривається договором, з урахуванням заявлених побічних ефектів, у тому числі смерть покривається та юридично визнається самогубством. Сім’я подала апеляцію. Проте захист страховика визнається обґрунтованим та договірно-виправданим, оскільки цей загальновідомий ризик смерті юридично вважається самогубством, клієнт був повідомлений і погодився добровільно ризикувати життям без примусу до цього».

У страховій компанії зазначили, що самогубство, як і смерть від експериментальних ліків, не є страховим випадком. Адвокат сім’ї Карло Альберто Бруса опублікував матеріали справи у соціальних мережах і висловив своє обурення таким рішенням. Виходить, що страховики тепер перестануть виплачувати поліси страхування життя у великих масштабах, оскільки смертельний ризик у результаті вакцинації фактично блокує їхній контракт, роблячи його недійсним.

Після оприлюднення аналогічних випадків у Франції щось подібне пролунало зі США. Старший віце-президент з розробки політик Американської ради страховиків життя Пол Грем каже:

«Компанії зі страхування життя можуть відмовляти у виплатах за щеплених людей, оскільки вакцини від Covid є «медичними експериментами. При прийнятті рішень про виплату збитків враховується, чи страхувальник одержував вакцину від COVID. У договорах страхування життя дуже чітко прописано, як працюють поліси, і які причини, якщо є, можуть призвести до відмови у виплаті. Вакцина проти COVID-19 не входить до їх числа. На оцінку страхової спроможності заявника не впливає статус імунізації людини».

Видання зазначає, що на запит вітчизняні страхові компанії обіцяють не ставити пільги у залежність від відповідного статусу щеплення, як для тих, хто був вакцинований, так і для тих, хто у кого немає щеплень. Але всім відомо, що агітатори вакцинації закликають ущемити нещеплених з погляду витрат у разі перебування у лікарні. Інформація з Франції у статті відноситься до згаданих джерел та інформації, наданої Ніколь Делепін, колишнім керівником відділення педіатричної онкологічної медицини в Assistance Publique-Hôpitaux de Paris, на веб-сайті Riposte Laïque.

.



Source link

Якісна журналістська робота не може бути безкоштовною, інакше вона стає залежною від влади або олігархів.
Наш сайт існує виключно за рахунок реклами.
Будь ласка вимкніть ваш блокувальник реклами, щоб продовжити читання новин.
З повагою редакція