Омікрон: невизначеність експертів з оцінкою патогенності

За оцінками експертів Sage Scientific Advisory Group, варіант коронавірусу Omicron має бути приблизно на 90% менш патогенним, ніж штам Delta. Проте не все так просто. Як було встановлено, захист від Омікрону слабшає за 10 тижнів.

Епідеміологи, ґрунтуючись на двох нових британських дослідженнях, виявили, що інфіковані Омікроном люди на 40-70% рідше потраплять до лікарні порівняно із хворими на варіант Дельта.

Два проведені великі дослідження, одне фахівцями Імперського коледжу Лондона та інше в Шотландії, засновані на невеликій кількості випадків захворювання на штам Омікрон, особливо серед людей старше 60 років, які схильні до більш високого ризику важкого перебігу хвороби і потребували лікування (госпіталізації).

Таким чином, на даний момент залишається незрозумілим, чи є Оmicron за своєю природою менш патогенним чи здається таким із-за ступеня сприйнятливості населення до вакцин.

Вчені знають, що, незважаючи на його “легкість”, імунні здібності Омікрона, у поєднанні з його високою трансмісивністю, означають, що він може заразити мільйони людей під час свят.

Навіть якщо менший відсоток громадян серйозно захворіє (чим це сталося б у випадку з Delta), він все-таки може бути досить великим в абсолютних цифрах, щоб стурбувати системи охорони здоров’я. Як і раніше, неможливо зробити надійний математико-епідеміологічний прогноз з точки зору кількості майбутніх госпіталізацій громадян, інфікованих Омікроном.

Згідно з новими даними, опублікованими вчора Британським агентством з охорони здоров’я є ознаки того, що захист додаткової (бустерної або посиленої) дози, покликаної протистояти симптоматичній інфекції Covid-19 через Omicron, починає слабшати приблизно через десять тижнів.

За даними UK Health Security Agency, потрібно ще кілька тижнів для оцінки забезпечення захисту бустерними дозами вакцини з точки зору ризику госпіталізації та смерті від варіанту Омікрон. Епідеміологи-експерти вважають, що, «виходячи з досвіду попередніх варіантів, захист, що надається вакциною (вироблення антитіл), набагато ефективніший, ніж після перенесеного симптоматичного захворювання».

Ефективність вакцин
Новий звіт з Великобританії, в якому аналізувалися дані людей, вакцинованих Pfizer/BioNTech, Moderna або AstraZeneca, порівнюючи 148 000 випадків Delta та 68 000 випадків Omicron, згідно з New York Times, підтвердив, що обидві вакцини – дві та треті – менш ефективні та проти Омікрона, ніж проти Дельти.

У тих, хто зробив дві дози AstraZeneca, а потім 3-ю бустерну вакцинами мРНК Pfizer або Moderna, через два-чотири тижні захист організму виявився на 60% ефективнішим. Хоча через десять тижнів після третьої дози, зробленої Pfizer, кількість антитіл впала до 35% (завжди з урахуванням можливості симптоматичного захворювання), а Moderna – до 45% через дев’ять тижнів.

У тих, хто прийняв три дози Pfizer, ефективність проти симптоматичного захворювання зменшилася з 70% через тиждень після ревакцинації до 45% через десять тижнів. У кращому положенні опинилися ті, хто прийняв дві дози Pfizer, а потім третю дозу Moderna, при цьому ефективність вакцини оцінюється у 75% через дев’ять тижнів.

.



Source link

Якісна журналістська робота не може бути безкоштовною, інакше вона стає залежною від влади або олігархів.
Наш сайт існує виключно за рахунок реклами.
Будь ласка вимкніть ваш блокувальник реклами, щоб продовжити читання новин.
З повагою редакція