Екс-заступник міністра оборони Греції Ісіхос про пропозиції Росії щодо гарантій безпеки

У п’ятницю Міністерство закордонних справ Росії опублікувало проекти договору РФ із США та НАТО про гарантії безпеки, передані Вашингтону та його союзникам. Колишній заступник міністра оборони Греції Ісіхос вважає, що пропозиції Росії щодо НАТО важливо підтримати.

В одному із пунктів проекту договору йдеться про надання гарантій альянсу щодо нерозширення його на територію України. Заступник глави МЗС Російської Федерації Сергій Рябков зазначає, що відсутність реакції США та НАТО на вимогу Москви може призвести до нового витоку конфронтації.

Екс-заступник міністра нацоборони Греції Костас Ісіхос, заступник голови міжнародної асоціації “Друзі Криму” та член партії “Народна єдність” (“Λαϊκή Ενότητα”), пояснює, чому пропозиції російського МЗС такі важливі для світу в Європі, але йдуть урозріз із нинішньою тому навряд чи буде прийнято. До проекту, зокрема, включено положення про взаємні гарантії безпеки, про нерозміщення в зоні досяжності один одного ракет середньої та меншої дальності, про відмову від розширення альянсу на схід. Ісихос каже:

“Пропозиції Росії щодо нової угоди про заходи забезпечення безпеки Росії та держав НАТО, особливо для Європейського континенту, забезпечить дуже великою мірою продовження миру. Дев’ять статей у проекті угоди є пропозицією виняткової важливості та дуже своєчасною. Тому що немає нічого в даний момент, що пов’язує зобов’язаннями НАТО та Росію у новій гонці озброєнь, як звичайних, так і ядерних озброєнь, зброї масового знищення”.

За словами грецького політика, зараз відсутня навіть та безпека, яка існувала у роки холодної води:

“Колишні угоди принаймні в роки холодної війни давали відносну, не кажу абсолютну, але відносну безпеку. Сьогодні немає жодної безпеки. І постійно розвивається політика і стратегія НАТО, особливо у Східній Європі. Я говорю не лише про країни Балтії, Польщі , Румунії, Угорщини, але і про Грецію, з розміщенням нових американських баз, головним чином, у Суді та в Олександруполісі, націленому на Чорне море”.

Екс-заступник міністра впевнений, що спроба Росії забезпечити безпеку стосується всіх європейських країн і народів, і ці пропозиції необхідно винести на обговорення до парламентів:

“Для всього Європейського континенту виключно важливо обговорити цю пропозицію. Члени НАТО повинні не тільки обговорити її. Я вважаю, що треба прийняти цю пропозицію, нехай і зі змінами, які можуть зробити певні країни-члени НАТО. парламенти країн-членів НАТО. Так, щоб ця пропозиція отримала оцінку та відповідь від суспільств, від громадян Європи. Щоб вона не була пропозицією лише для верхів, для політичного керівництва країн НАТО”.

На думку Ісіхоса, пропозиції Росії гармонізують з останньою резолюцією, яку вона внесла на Генасамблею ООН щодо боротьби з нацизмом і неонацизмом:

“Вона вносилася багато років. Ідеї неонацизму, на жаль, розповсюджуються по всій планеті, і особливо в Європі”.

Як приклад політик навів “ультраправі неонацистські концепції” українського уряду та балтійських країн, дискримінацію там меншостей після 2014 року:

“На жаль, ця пропозиція (по боротьбі з нацизмом) не була прийнята одноголосно. Були дві країни, які голосували проти пропозиції в ООН, це були Сполучені Штати та Україна. Я не думаю, що голосування цих двох країн проти було випадковістю, політична і дипломатична це навмисна політика і стратегія, яка, на жаль, спотворює історичні факти Другої світової війни, і є продовженням стратегії прирівнювання нацизму, комунізму та соціалізму. а й у багатьох країнах ЄС”.

Він звертає увагу, що проти були дві країни, а утрималися близько п’ятдесяти, серед них знову всі країни Євросоюзу. Політик пов’язує цю ситуацію із впливом військово-промислового комплексу, транснаціональних корпорацій, які взяли курс на озброєння.

Костас Ісіхос переконаний, що пропозиція РФ дає сприятливу можливість народу Європи “викинути за свої межі ідеї нацизму, фашизму, війни, дискримінації та не залишити цим ідеям можливості вийти на сцену”. Він виділив у проекті статтю 4 про повернення озброєнь до ситуації 1997 року до розширення НАТО і статтю 7 – про відмову альянсу від будь-якої військової діяльності на території України та інших держав Східної Європи, Закавказзя та Центральної Азії:

“Я думаю, що стаття 4 і стаття 7 цих запропонованих угод забезпечили б дуже великою мірою повернення до ситуації 1997 року. Коли було зобов’язання Вашингтона і країн НАТО не розширювати альянс на схід, а також на Кавказ і в Центральну Азію. На жаль, однак, це зобов’язання було порушено. І було порушено на 100%, не частково.

Балтійські країни, Болгарія, Польща, Румунія, Греція, Угорщина, каже політик, розгортають нові бази, нові сили, нові ракетні системи, зокрема ракети малої та середньої дальності, на кордонах Росії. Він наголошує:

“Це не просто порушує оборонний та військовий статус кво двох регіонів, тобто Росії та Західної Європи та НАТО, але це із сьогоднішньої ситуації веде нас до ще більш небезпечної точки. Це по суті військове агресивне оточення сьогоднішньої Російської Федерації, на її кордонах з НАТО в Європі, а також на Кавказі та в Азії.Дуже важливо, щоб статті 4 і 7 були сприйняті як серце змісту запропонованої угоди, тому що вони забезпечують дуже запуск з нульової бази, я б сказав, з 1997 року, нових модернізованих Пропозиції про роззброєння Проект угоди лише початок, він може мати велике продовження, якщо буде сказано “так” з боку НАТО. Якщо буде “ні”, то ми повернемося не тільки в 1997. На жаль, ми повернемося в 1930-і роки Якщо нова спроба озброєння в серці Європи знову буде пов’язана зі зростанням неонацистських ідей, ідей дискримінації меншин релігійних, соціальних, національних, з антиросійською істерією, якій, на жаль, віддані достатньо. про лідерів НАТО. Це буде кошмаром для людства, і це треба зупинити.

Екс-заступник міністра наполягає, що пропозиція Російської Федерації потрібно обговорювати не тільки на найвищому рівні:

“Рухи за мир мають знову стати великими, масовими і результативними, щоб вплинути на дуже багато урядів країн Європи та членів НАТО. Якщо народи залишаться байдужими до цієї пропозиції, тоді він не матиме великого успіху. Якщо народи приймуть її, тоді успіх нового світу , новий рух за мирне вирішення проблем у Європі може знову розпочатись і буде процес надії для всіх”.

Проте політик визнає, що з російськими пропозиціями для НАТО не прийнятні, наводячи, наприклад, участь Колумбії в “Кримській платформі” в українській столиці, зазначаючи:

“Я вважаю, що ці пропозиції не сумісні з сьогоднішньою політикою НАТО. Тому що НАТО глобалізується, НАТО розширюється і поза Європою. Колумбія набула статусу партнера НАТО – не повного члена, а партнера. Якщо НАТО через процес партнерства зробить повноправними членами країни іншого континенту – Латинська Америка, Африка, Азія, решта світу, тоді глобалізація НАТО означатиме глобалізацію небезпек нової війни, яка стане останньою для людства, якщо вона буде ядерною, життя зникне з цієї планети. проводить сьогодні. Пропозиція Росії означає, що НАТО має зробити розворот на 180 градусів у своїй сьогоднішній політиці розширення та глобалізації у всіх сферах впливу та діяльності”.

У НАТО, як повідомляє РІА Новини, У НАТО підтвердили, що отримали пропозиції Росії щодо гарантій безпеки та заявили, що альянс у рамках будь-якого обговорення братиме до уваги думку України. Генеральний секретар організації Єнс Столтенберг, на прес-конференції з прем’єром Болгарії Стефаном Янєвим, заявив:

“Ми ясно даємо зрозуміти, що будь-який діалог з Росією також має торкатися побоювання НАТО щодо дій Росії, ґрунтуватися на основних принципах та документах європейської безпеки та проводитися при консультаціях з європейськими партнерами НАТО, такими як Україна”.

.



Source link

Якісна журналістська робота не може бути безкоштовною, інакше вона стає залежною від влади або олігархів.
Наш сайт існує виключно за рахунок реклами.
Будь ласка вимкніть ваш блокувальник реклами, щоб продовжити читання новин.
З повагою редакція