19.04.2024

Афінські новини

Новини українською мовою з Греції

Оскільки ціни на енергоносії «злетіли до небес», і наближається зима, все більше людей запитують, який спосіб обігріву будинку цього року є найефективнішим і найприбутковішим.

Рівняння, на думку експертів, цього року складніше, ніж будь-коли. Стартові ціни на топковий мазут зросли на 45% порівняно з минулим роком, на природний газ – до 200% плюс тарифи на електрику не відстають від них. Але як перевести “зростання цін” у євро? Скільки коштуватиме опалення в середньому для домогосподарства цього року?

«Топковий мазут і природний газ, як і раніше, є двома основними видами палива для переважної більшості будівель у Греції. Цього року відбулися дві важливі події. Перше – це збільшення вартості в абсолютному вираженні. По-друге, хоча до минулого року різниця у витратах на опалення між мазутом та природним газом становила 20%, на користь природного газу, за нинішніх цін, ця різниця майже дорівнює нулю», – каже пан Агіс Пападопулос, професор факультету машинобудування Університету Аристотеля в Салоніках та президент EYATH.

Топковий мазут проти природного газу
За словами папада Пападопулоса, порівняння засобів опалення має ґрунтуватися на кіловат-годинах опалення. Торік «на кіловат/годину опалення на мазуті потрібно близько 8 хвилин, а на природному газі – 6,5 хвилин. Тобто для середнього будинку в Салоніках, щодо теплоізольованого та площею 85 кв.м., знадобиться 450 євро на природний газ та близько 550 євро на мазут».

Однак із цінами цього року картина змінюється. «Цього року на цю ж квартиру потрібно дати 650 євро на опалення на мазуті та 650 євро зайвим – на природному газі. Таким чином, різниця в 20% і 21%, що існувала минулого року на користь газу, цього року не застосовується. Це еквівалентні ціни», – наголошує Агіс Пападопулос.

Згідно з заявами, зробленими кілька днів тому президентом Асоціації нафтових торговельних компаній (SEEPE) Яннісом Алігізакісом, останні дані показують, що ціна на природний газ становить 0,974 євро за кіловат/годину порівняно з 0,955 євро за мазут.

Альтернатива: скільки коштуватиме опалення за допомогою кондиціонера
Наведені вище дані можуть викликати у споживачів жах. І перша думка в деяких – звернутися до старого перевіреного способу кондиціонера. За словами папада Пападопулоса, це єдина реальна альтернатива іншим джерелам опалення. Проте «зі зростанням цін на енергоносії, боюся, що наступного місяця спостерігатиметься аналогічне збільшення вартості використання електроенергії».

Рішення опалення житла кондиціонерами було б чудовим, якби ціна електроенергії залишалася на рівні 2020 року. «За торішніх цін, щоб опалювати дві-три основні зони будинку за допомогою двох кондиціонерів, вартість становитиме 400 євро», – зазначає Агіс Пападопулос. «І хоча ми не можемо точно передбачити, до якої межі зростуть ціни, ми можемо сказати, що вартість цьогорічного опалення того ж будинку з кондиціонерами складе 550 євро», – пояснює він. Це дуже «вибухове» зростання, близько 35%.

Чи варто включати камін чи піч?
Виникаюча тупикова ситуація непокоїть експертів, оскільки не виключено, що багато людей з низькими доходами звертаються до ненадійних засобів опалення, таких як імпровізовані печі. Ця тенденція призвела до загибелі людей у ​​суворі меморандумні роки, а також завдала шкоди довкіллю. Однак можна «згадати» інші альтернативні засоби, такі як камін, печі або навіть дешеві – тільки з точки зору покупної ціни – тепловентилятори.

«Звичайний камін має досить низьку продуктивність, можливо, найгіршу з можливих. Громадяни також повинні пам’ятати, що ціни на дрова йдуть за цінами на нафту, тому що для транспортування деревини потрібне паливо. Тому я сказав би, що камін – не найкращий вибір, і його може розглянути тільки той, у кого дуже дешевий доступ до дров. Знову ж таки, якщо ми говоримо про енергетичні каміни (ενεργειακό τζάκι), тоді так, вони мають набагато кращий ступінь ефективності», – зазначає пан Пападопулос.

На одну «сходинку» вище теплової ефективності знаходяться печі. «Печі, особливо чавунні, випромінюють багато тепла, дуже приємно обігрівають простір. А чавуну вистачає на годинник. І в цьому випадку, однак, як і в каміні, ці носії зазнають значних втрат. Тепло йде з димаря і, крім того, це локальні системи опалення. Тобто ви обігріваєте менший простір», – додає він.

Повітронагрівачі, електропанелі та радіатори проти кондиціонерів
За словами папада Пападопулоса, немає істотних відмінностей, чи є у когось електрообігрівач, тепловентилятор або галогенна панель: «Якщо потужність пристрою становить 2000 ват, то ми розраховуємо дві кіловат-години. Якщо навіть з урахуванням літніх цін вартість однієї кіловат-години з регульованою оплатою становить від 14 до 15 центів, то для такого пристрою вартість експлуатації однієї години становитиме 30 центів і більше».

Щодо кондиціонерів, середня потужність 12 000 btu становить від 900 до 1000 Вт. «Наприклад, припустимо, його споживання становить 1 кВт. У цьому випадку він спалює одну кіловат-годину, тобто нам обходиться 15 центів на годину. Однак цей кондиціонер опалює площу 25 кв.м, а тепловентилятор обмежений радіусом одного або півтора метра», – робить висновок пан Агіс Пападопулос.

Загалом вибирати – вам. Але те, що ця зима буде неймовірно “важкою”, вже зрозуміло й так.

.



Source link