Кабо-Верде: венесуельський спецпосланець Алекс Сааб екстрадований за запитом США. Що чекає Поклонский?

Президент Володимир Путін призначив екс-депутата Держдуми і екс-прокурора Криму Поклонский послом Росії в Кабо-Верде. Київ зажадав її видачі. А поки суть та діло, влада острівної держави, розташованого в 620 км від узбережжя Африки, екстрадували за запитом США венесуельського спецпосланця в Африканському союзі та бізнесмена Алекса Сааба, повідомляє Reuters.

Він звинувачується у відмиванні 350 мільйонів доларів через фінансову систему США на користь уряду Венесуели.Бізнесмен був затриманий в червні минулого року на острові Сал, під час спільної операції Інтерполу і спецслужб Кабо-Верде. Це сталося в аеропорту, коли приватний літак, на якому Сааб слідував з Венесуели в Іран, зробив посадку для дозаправки.

Відразу ж після його арешту уряд Венесуели поспішило заявити, що Сааб – венесуельський дипломат, який перебуває з «гуманітарною місією» в Ірані, і неодноразово вимагало звільнити його. Адвокати бізнесмена називали звинувачення США «політично мотивованими» і заявляли про дипломатичну недоторканність. Проте навесні 2021 року Верховний суд Кабо-Верде задовольнив запит США, але остаточне рішення залишалося за урядом.

Влада Кабо-Верде прийняли рішення видати дипломата, чиєю екстрадиції вимагав Вашингтон. При цьому між Кабо-Верде і Сполученими Штатами відсутня двосторонній договір про екстрадицію, а дипломат мав досить високим статусом представника Венесуели при Африканському союзі. Правда на цю посаду Мадуро призначив Сааба лише в грудні 2020 року, вже після затримання.

ВВС називає Сааба фігурою, близькою до Ніколасу Мадуро, президенту Венесуели. Міністерство юстиції США інкримінує підприємцеві організацію корупційних схем. У Вашингтоні впевнені, що до них причетний і Мадуро. Але тут варто звернути увагу на мету місії Сааба – Іран. Тегеран і Каракас, нехтуючи санкціями США, підтримують тісні контакти з розвитку нафтової галузі.

Наприклад у вересні видання Reuters повідомляло про домовленості цих країн про обмін венесуельської важкої нафти на іранський конденсат, який використовується в нафтовій і хімічній промисловості. Іран будує плани продажу нафти з Венесуели в Азію. А Пентагон в кінці минулого року заявляв про те, що Іран відправив озброєння і військових для підтримки венесуельського президента.

Так що на тлі всього цього арешт і екстрадиція до Сполучених Штатів високопоставленого емісара Венесуели – це досить серйозний сигнал режиму Боліваріанської Республіки. Але і Мадуро в боргу не залишився. Минулої неділі венесуельська влада оголосили про зупинення діалогу з опозицією, венесуельський лідер вважає її проамериканською п’ятою колоною.

Міністерство закордонних справ Росії, в особі заступника директора департаменту інформації і друку відомства Миколи Лахонін, назвало ситуацію “кричущою”:

«У Вашингтоні, судячи з усього, вирішили вийти на новий рівень, створивши згубний прецедент екстрадицію уповноваженої особи, що володіє дипломатичним статусом. Рішуче засуджуємо зазначені дії, політизована підгрунтя яких не викликає ніяких сумнівів ».

Анатолій Капустін, фахівець з міжнародного права, перший заступник директора Інституту законодавства та порівняльного правознавства при уряді Росії, зазначає грубе порушення норм міжнародного права:

«Навіть якщо ця людина не є дипломатом в Кабо-Верде, то він – представник Венесуели при Африканському союзі. Конвенції про привілеї та імунітети союзу поширюються на представників третіх держав, які перебувають при керівних органах АС. Кабо-Верде, як країна-учасниця Африканського союзу, зобов’язана дотримуватися цих конвенції.
У всякому разі, немає підстав для утримання під арештом, а тим більше – для екстрадиції представника Венесуели. Може бути лише один виняток – якщо злочин, вчинене службовою особою або дипломатом, підпадає під статут Міжнародного кримінального суду ООН. Мова про відповідальність за грубі порушення норм гуманітарного права: про злочини проти людяності, про агресію, геноцид, але порушення правил і звичаїв війни ».

Федір Лук’янов, директор з наукової роботи міжнародного дискусійного клубу «Валдай», коментує ситуацію:

«Ймовірно логіка американців виглядає наступним чином. США, як відомо, не визнають Мадуро законним президентом Венесуели. Як ми пам’ятаємо, мала місце спроба перевороту, був визнаний інший президент – Хуан Гуайдо. У нього не склалося, його вже особливо ніхто не пам’ятає. Але тим не менше факт того, що Мадуро не рахується легітимним, зберігається. Отже США не визнають і ті статуси, які ця влада дає ».

А що ж з Поклонский? Після її призначення Україна звернулася до влади Кабо-Верде, звинувачуючи колишнього кримського прокурора в державній зраді, і «підняла питання злочинної діяльності» нового посла, пов’язаної з входженням Криму до складу Росії в 2014 році. Представник українського МЗС Олег Ніколенко заявив: «Сховатися не вийде навіть у Африці».

Однак російський МЗС порекомендував Києву спробувати «застосувати українське правосуддя на території України», а потім «братися за Африку», і нагадав про «абсолютному дипломатичному імунітеті» Наталії Поклонский. Сама ж екс-прокурор назвала заяву української влади «публічним зневагою» міжнародним правом:

«Україна, як суб’єкт міжнародних відносин, має не тільки права, а й несе обов’язки, серед яких обов’язок поважати інші країни і діяти в рамках закону. Відповідно до положень Віденської конвенції, народи всіх країн з давніх часів визнають статус дипломатичних агентів ».

.



Source link