Кабо-Верде: венесуельський спецпосланець Алекс Сааб екстрадований за запитом США. Що чекає Поклонский?

Президент Володимир Путін призначив екс-депутата Держдуми і екс-прокурора Криму Поклонский послом Росії в Кабо-Верде. Київ зажадав її видачі. А поки суть та діло, влада острівної держави, розташованого в 620 км від узбережжя Африки, екстрадували за запитом США венесуельського спецпосланця в Африканському союзі та бізнесмена Алекса Сааба, повідомляє Reuters.

Він звинувачується у відмиванні 350 мільйонів доларів через фінансову систему США на користь уряду Венесуели.Бізнесмен був затриманий в червні минулого року на острові Сал, під час спільної операції Інтерполу і спецслужб Кабо-Верде. Це сталося в аеропорту, коли приватний літак, на якому Сааб слідував з Венесуели в Іран, зробив посадку для дозаправки.

Відразу ж після його арешту уряд Венесуели поспішило заявити, що Сааб – венесуельський дипломат, який перебуває з «гуманітарною місією» в Ірані, і неодноразово вимагало звільнити його. Адвокати бізнесмена називали звинувачення США «політично мотивованими» і заявляли про дипломатичну недоторканність. Проте навесні 2021 року Верховний суд Кабо-Верде задовольнив запит США, але остаточне рішення залишалося за урядом.

Влада Кабо-Верде прийняли рішення видати дипломата, чиєю екстрадиції вимагав Вашингтон. При цьому між Кабо-Верде і Сполученими Штатами відсутня двосторонній договір про екстрадицію, а дипломат мав досить високим статусом представника Венесуели при Африканському союзі. Правда на цю посаду Мадуро призначив Сааба лише в грудні 2020 року, вже після затримання.

ВВС називає Сааба фігурою, близькою до Ніколасу Мадуро, президенту Венесуели. Міністерство юстиції США інкримінує підприємцеві організацію корупційних схем. У Вашингтоні впевнені, що до них причетний і Мадуро. Але тут варто звернути увагу на мету місії Сааба – Іран. Тегеран і Каракас, нехтуючи санкціями США, підтримують тісні контакти з розвитку нафтової галузі.

Наприклад у вересні видання Reuters повідомляло про домовленості цих країн про обмін венесуельської важкої нафти на іранський конденсат, який використовується в нафтовій і хімічній промисловості. Іран будує плани продажу нафти з Венесуели в Азію. А Пентагон в кінці минулого року заявляв про те, що Іран відправив озброєння і військових для підтримки венесуельського президента.

Так що на тлі всього цього арешт і екстрадиція до Сполучених Штатів високопоставленого емісара Венесуели – це досить серйозний сигнал режиму Боліваріанської Республіки. Але і Мадуро в боргу не залишився. Минулої неділі венесуельська влада оголосили про зупинення діалогу з опозицією, венесуельський лідер вважає її проамериканською п’ятою колоною.

Міністерство закордонних справ Росії, в особі заступника директора департаменту інформації і друку відомства Миколи Лахонін, назвало ситуацію “кричущою”:

«У Вашингтоні, судячи з усього, вирішили вийти на новий рівень, створивши згубний прецедент екстрадицію уповноваженої особи, що володіє дипломатичним статусом. Рішуче засуджуємо зазначені дії, політизована підгрунтя яких не викликає ніяких сумнівів ».

Анатолій Капустін, фахівець з міжнародного права, перший заступник директора Інституту законодавства та порівняльного правознавства при уряді Росії, зазначає грубе порушення норм міжнародного права:

«Навіть якщо ця людина не є дипломатом в Кабо-Верде, то він – представник Венесуели при Африканському союзі. Конвенції про привілеї та імунітети союзу поширюються на представників третіх держав, які перебувають при керівних органах АС. Кабо-Верде, як країна-учасниця Африканського союзу, зобов’язана дотримуватися цих конвенції.
У всякому разі, немає підстав для утримання під арештом, а тим більше – для екстрадиції представника Венесуели. Може бути лише один виняток – якщо злочин, вчинене службовою особою або дипломатом, підпадає під статут Міжнародного кримінального суду ООН. Мова про відповідальність за грубі порушення норм гуманітарного права: про злочини проти людяності, про агресію, геноцид, але порушення правил і звичаїв війни ».

Федір Лук’янов, директор з наукової роботи міжнародного дискусійного клубу «Валдай», коментує ситуацію:

«Ймовірно логіка американців виглядає наступним чином. США, як відомо, не визнають Мадуро законним президентом Венесуели. Як ми пам’ятаємо, мала місце спроба перевороту, був визнаний інший президент – Хуан Гуайдо. У нього не склалося, його вже особливо ніхто не пам’ятає. Але тим не менше факт того, що Мадуро не рахується легітимним, зберігається. Отже США не визнають і ті статуси, які ця влада дає ».

А що ж з Поклонский? Після її призначення Україна звернулася до влади Кабо-Верде, звинувачуючи колишнього кримського прокурора в державній зраді, і «підняла питання злочинної діяльності» нового посла, пов’язаної з входженням Криму до складу Росії в 2014 році. Представник українського МЗС Олег Ніколенко заявив: «Сховатися не вийде навіть у Африці».

Однак російський МЗС порекомендував Києву спробувати «застосувати українське правосуддя на території України», а потім «братися за Африку», і нагадав про «абсолютному дипломатичному імунітеті» Наталії Поклонский. Сама ж екс-прокурор назвала заяву української влади «публічним зневагою» міжнародним правом:

«Україна, як суб’єкт міжнародних відносин, має не тільки права, а й несе обов’язки, серед яких обов’язок поважати інші країни і діяти в рамках закону. Відповідно до положень Віденської конвенції, народи всіх країн з давніх часів визнають статус дипломатичних агентів ».

.



Source link

Якісна журналістська робота не може бути безкоштовною, інакше вона стає залежною від влади або олігархів.
Наш сайт існує виключно за рахунок реклами.
Будь ласка вимкніть ваш блокувальник реклами, щоб продовжити читання новин.
З повагою редакція