Для чого Вікторія Нуланд прилетіла в Москву?

Вікторія Нуланд прилетіла в Москву. Без печенек. І так важко вийшло, бо я ради того, щоб Вікторія отримала російську візу, американцям довелося зняти санкції з декількох росіян.

Просто вдумайтеся, наскільки американцям необхідний цей візит. На подібні кроки американська адміністрація не йде практично ніколи, але заради того, щоб пані Нуланд виявилася в Москві довелося переступити через свої принципи. І мета візиту Вікторії в Москву – явно не вручення чергової «чорної мітки» Володимиру Путіну і не вручення ще одного ультиматуму. Все набагато скромніше і прозаїчніше.

І ризикну припустити – дуже неприємно для України. Тому що Вікторія Нуланд, в першу чергу, є куратором саме цього напрямку в міжнародній політиці США. Куратором давнім і досвідченим, з якого, власне, на Україні все і почалося. Адже роздача печенек на Майдані – це лише зовнішнє, символічне прояв тієї підтримки, яку США надавали лідерам і учасникам державного перевороту на Україні.

Звичайно, навряд чи все зараз виглядає так, немов Джо Байден викликав до себе Нуланд і прямо заявив: «Давай, Віка, ти там весь цей бардак влаштувала, ти тепер і розгрібай». Безумовно, немає ніякої мови про здачі України. США ніколи не відмовляться від такого ласого жирного шматка прямо біля російських кордонів. Але, з іншого боку, Україна перетворилася для США в якийсь чемодан без ручки, який кинути дуже шкода, а нести практично неможливо.

Ще є і інші проблеми, що навалилися на США в поточний період. Наприклад, загострення відношення з Європою, якій США ще один раз продемонстрували її справжній стан за допомогою Австралії, практично кинувши Францію на дуже великі гроші і уклавши ще один військовий союз без відома і участі Євросоюзу. І, звичайно ж, дуже неприємна афганська історія, в якій США знову підставили всіх своїх союзників, які змушені в терміновому порядку тікати з зданої американцями талібам країни.

Загалом, з Україною точно щось потрібно робити. Тим більше, що нинішня влада дуже сильно не влаштовує американців. Дзвіночків про це дуже багато, і дані про Зеленський в «Архіві Пандори» – безсумнівно один з них, дуже потужний практично сполох. Але Зеленський не влаштовує американців не через корумпованість, або якоїсь політичної лінії, яка США невгодна. Зеленський не влаштовує американців через те, що управляти Україною він практично не здатний і будь-яке починання здатний довести до абсурду і перетворити на фарс.

Претензій до нього дуже багато, і одна з них – провал спецоперації з російськими бійцями охоронної компанії, яких повинні були затримати в посадженому в Києві літаку. Не виключено, що головним винуватцем цього провалу США вважають саме Зеленського, а ще у Джо Байдена, незважаючи на вік, хороша пам’ять. Він пам’ятає, як Зеленський лебезив перед Дональдом Трампом і навіть почасти допомагав тому топити Байдена зі справою про його сина і корупції в компанії «Бурісма».

Ні, США не будуть здавати Україну, але цілком можливо, що хочуть перевести цей напрям в розряд більш передбачуваних і спокійних. І так проблем маса, а тут така непередбачувана порохова бочка і президент, який ніяк не керує своєю країною. І для того, щоб зробити ситуацію спокійніше, в першу чергу, треба вирішувати питання Донбасу. Адже в США прекрасно розуміють, хто там стріляє і хто є винуватцем того, що війна не закінчується. Колись це було вигідно і самим американцям, але, схоже, що ці часи минули.

Проблема в тому, що, напевно, навіть сама Нуланд не знає, про що конкретно домовлятися. Ситуація з допомогою тих же американців заведена в такий глухий кут, вихід з якого знайти практично неможливо. Донбас уже ніяк НЕ впихнути в Україні, ніякими зусиллями, так і в Росії ніхто на таке не піде, тому що це буде зрадою, яке не пробачать ні на Донбасі, ні в самій Росії.
Загалом, переговори будуть вкрай складними, Вікторія Нуланд буде торгуватися, і зовсім не факт, що якісь спільні рішення будуть прийняті. Але раз американці йдуть на такі кроки заради прямих переговорів – їм явно щось дуже сильно потрібно і вони готові багато чим пожертвувати. Боюся загадувати, але раптом, якщо і не повним вирішенням питання Донбасу, то хоча б стабільним і остаточним припиненням вогню?

ГМ, для NF

Думка автора може не збігатися з думкою редакції

.



Source link