Прем’єр-міністр критикує опозицію греко-французькому оборонному угодою

Прем’єр-міністр Греції Кіріакос Міцотакіс піддав критиці ліву опозицію країни за відмову підтримати угоду про оборону з Францією.

Після проходження стадії парламентського комітету угода мала бути ратифікована в четвер всім парламентом після дебатів між лідерами партій.

Ратифікація угоди гарантована, і її вже підтримали партії – правляча консервативна «Нова демократія», лівоцентристська коаліція «Рух за зміни» (KINAL) і націоналістична «Грецьке рішення» – даючи прем’єру 179 голосів з 300.

Незалежний депутат Константінос Богданос, якого Міцотакіс виключив з парламентської групи Нової демократії у вівторок після того, як він зробив кілька різко антикомуністичних заяв на додаток до інших недавнім упущень, заявив в середу в телеінтерв’ю, що можна розраховувати на те, що він продовжить голосування з урядом , хоча він захищав свої заяви. Державний міністр Гіоргос Герапетрітіс зазначив, що Богданос незважаючи на расистські (а антикомуністичні заяви і поготів не проблема для “НД” – прим. Редактора) заяви залишився членом партії і залишив двері відкритими для можливого повернення до парламентської групи, в залежності від політичних подій.

Очевидно, що правляча партія не хоче, щоб ультраправий депутат перейшов до іншої партії праворуч від Нової демократії або навіть створив свою власну, тим більше що проста система пропорційного представництва, при якій будуть проводитися наступні вибори, віддає перевагу невеликим партіям.

Всі ліві партії – основна опозиція СІРІЗА, Комуністична партія Греції та MeRA25 – виступають проти франко-грецького угоди, але з різних причин.

«На жаль, партизанські шори заважають деяким побачити, в чому полягають справжні інтереси країни», – сказав Міцотакіс під час обіду зі своїми колегами з ЄС в Словенії у вівторок.

Міцотакіс виступив на захист угоди, заявивши, що воно зміцнить геополітичний статус Греції і одночасно зміцнить європейські зусилля по створенню автономної оборонної опори в рамках альянсу НАТО.

Офіційна опозиція заперечила проти процедури і зажадала поіменного голосування зі своїм представником у парламенті Теодором Дріц, просячи не обмежувати дебати, як це було запропоновано спікером парламенту і Конференцією президентів, позиціями парламентаріїв в промовах прем’єр-міністра і політиків, а також в колі з 12 депутатів в відповідно до парламентської пропорцією, але повинен бути принаймні друге коло виступаючих, оскільки це дійсно історична угода, в якому також є законодавча робота.

На підтримку опозиції опозиційної партії колишній спікер парламенту Нікос Вутсіс нагадав, що в не менш важливих угодах, таких як Преспа, обговорення на пленарному засіданні проводилося в три засідання, незважаючи на те, що навіть тоді були позиції прихильників. політичні лідери.

Спікер парламенту відповів, що поіменне голосування буде проведено за його власною ініціативою з використанням права, передбаченого Регламентом парламенту, а також тому, що в пояснювальній записці законопроекту міститься посилання на статтю 27 Конституції, яка вимагає голосування здійснюється абсолютною більшістю всіх членів, і тому голосування повинно проводитися поіменним голосуванням, а не передбачуваним більшістю парламентських груп.

Що стосується заперечення проти одного кола депутатів після політичних лідерів, Константінос Тассулас заявив, що з позиції політичних лідерів ми б сказали, що позиція кожної парламентської сили виражається «різноманітно» по відношенню до цього дійсно історичного Угоди.

.



Source link