Кримська платформа «працює»: слідчий комітет РФ порушив кримінальну справу про «екоцид»

МЗС України переможно відзвітував про спільну заяву 40 країн, яке озвучила заступник міністра Еміне Джапарова – присвячено воно ситуації з правами людини в Криму. Представники 4 десятків держав засудили порушення прав людини з боку РФ і вибори в Держдуму на суверенній українській території. Ще більш рішуче засудили утиски кримських татар, підтримали “Кримську платформу”, закликали Москву дотримуватися міжнародних зобов’язань і т.д. І якщо сам текст сюрпризів не несе, то один аспект вас повинен був здивувати – а саме число підписантів, яких всього 40, проти 43 національних делегацій, які взяли участь в саміті “платформи”. До чергового раунду не дісталися Угорщина, Північна Македонія, Кіпр і Японія, зате приєднався Ліхтенштейн, який до саміту не доїхав. Скільки ж стратегічних союзників у України залишиться на Новий рік? У той же час в самому Криму закликали спецдоповідача ООН дати оцінку блокаді півострова, влаштованої України. Член “Громадської палати РФ і Криму” Іван Абажер закликав до цього Саада Альфараргі, спеціального доповідача ООН з питання про право на розвиток. Сталося це на 48-й сесії Ради з прав людини ООН, яка проходила в режимі відео-конференц-зв’язку. Пішла і ответка на «Кримську платформу» – слідчий комітет РФ порушив кримінальну справу про «екоцид» за фактом перекриття України Північно-Кримського каналу. Про це повідомила представник СК РФ Світлана Петренко. СК РФ – організація, яка на міжнародні інстанції може плювати з високої вежі, тому в своїй юрисдикції порушила кримінальну справу стосовно «невстановлених осіб» за «водну блокаду Криму» за статтею 358 Кримінального кодексу Росії (екоцид). У СК заявили, що перекриття подачі води в Крим з Північно-Кримського каналу викликало «виснаження сільськогосподарських земель, підвищення солоності Сиваша в три рази», а також «негативно позначається на здоров’ї людей». За словами Петренка, перекриття Північно-Кримського каналу вплинуло на якість води, використовуваної для пиття і господарських потреб, оскільки гранично допустимі норми солоності і жорсткості перевищені. Справа, порушена в РФ, не матиме юридичних наслідків для України. Але воно, звичайно, має для Росії в нинішніх умовах іміджеву важливість. Не варто і забувати, що водна блокада Криму є одним з пунктів скарги Росії на Україну до Європейського суду з прав людини.

Представники 4 десятків держав засудили порушення прав людини з боку РФ і вибори в Держдуму на суверенній українській території. Ще більш рішуче засудили утиски кримських татар, підтримали “Кримську платформу”, закликали Москву дотримуватися міжнародних зобов’язань і т.д. .



Source link

Якісна журналістська робота не може бути безкоштовною, інакше вона стає залежною від влади або олігархів.
Наш сайт існує виключно за рахунок реклами.
Будь ласка вимкніть ваш блокувальник реклами, щоб продовжити читання новин.
З повагою редакція