Як правильно підносити населенню державний тероризм

Раніше ми опублікували матеріал про те, як США завдали ракетного удару в Кабулі, в якому загинула сім’я з 10 осіб, в т.ч 6 дітей і 4 дорослих. Офіційне трактування удару: «запобігання теракту».

Я мушу зауважити, що саме так і треба писати справжнім «вільним і демократичним ЗМІ». Тому «Радіо Свобода» написала: «Щоб запобігти теракту». Те, що машина з бойовиками Талібану, які вже начебто як офіційна влада країни, стояла в густонаселеному районі, то це, як би, так було б ще гірше, ви ж розумієте …

Ось «Euronews»: «США завдали ракетного удару по бойовиках ІГІЛ в Кабулі». Я починаю шукати, що ж там вони написали:

«Метою удару американського безпілотника був автомобіль, в якому знаходилися декілька бойовиків угруповання ІГІЛ, які планували здійснити теракт в аеропорту Кабула. Про це повідомили військові США, за словами яких загроза відведена. У машині перевозили велику кількість вибухівки, в результаті чого після удару почалися вторинні вибухи ».

#BREAKING:
The 2yrs old #Malika also died and the number of victims of the US rocket attack in Kabul reached 10.

1: Zemaray 40
2: Naseer 30
3: Zameer 20
4: Faisal 10
5: Farzad 10
6: Armin 4
7: Benyamin 3
8: Sumaya 2
9: Ayat 2
10: Malika 2

Civilians & no connections with IS-K pic.twitter.com/teccTRW2MB

– Muslim Shirzad (@MuslimShirzad) August 30, 2021

Частково зруйнований там був житловий будинок, щонайменше 9 членів однієї родини загинули, включаючи шістьох дітей. Новини не подаються в тому ключі, що це ненормально. Атакувати автомобіль, начинений вибухівкою, який знаходиться в житловому районі … Ненормальна якась ситуація. Можна запитати, а що з ним треба було робити? Так поняття не маю. Але робити ось так от – це все одно, що підривати на площі серед натовпу людей якогось терориста, заклавши під нього вибухівку.

کابل – گواهان رویداد میگویند چندین موشک با استفاده از یک موتر از منطقه خیرخانه به سمت فرودگاه کابل شلیک شده اند.

تاهنوز از تلفات و خسارات جزییات در دست نیست.#ArianaNews pic.twitter.com/3mKXLsV3Eg

– Ariana News (@ArianaNews_) August 30, 2021

Ви розумієте, в чому фішка? Влада заявила, що удар американського безпілотника знищив замінований автомобіль ІГІЛ. Ну, тут все зрозуміло. І тут перевіряю повідомлення про жертви серед мирного населення. «Аль-Джазіра» повідомила, Що США запобігли ще одну атаку. Тут що цікаво, що «Аль-Джазіра» повідомляє, що щонайменше 175 осіб, в тому числі 13 американських солдатів, загинули в четвер у результаті теракту. І тут цікаво, як це висвітлювалося в світовій пресі.

Очевидці стверджують в інтерв’ю БіБіСі, що велика кількість загиблих в теракті смертника ІГІЛа були за фактом вбито терористом, а американцями, в паніці відкрили вогонь по натовпу відразу після вибуху. Співробітники рятувальних служб, задіяних на місці теракту і в госпіталі підтверджують: більшість ран у загиблих і постраждалих – кульові поранення в область голови, шиї, плечей, грудної клітини – результат застосування вогнепальної зброї з позиції зверху, а не осколків.

Posted by Російські Афіни – Russian Athens on Saturday, August 28, 2021

Той факт, що при цьому більшість людей загинули від вибуху, а від того, що американські військові тупо почали стріляти по натовпу мирних громадян, своїх же прихильників, які чекали евакуації, отримав мінімальну розголосу. Так, там щось було …

Взагалі ви знаєте, що кожен день десь відбуваються теракти, десь падають автобуси в ущелини, гинуть сотні людей. Але ви не звертаєте уваги, тому що ці люди нібито не з вашого світу. Ви, коли раніше були теракти, в Пакистані, наприклад, це змушувало ваше серце хоч трохи прискорено битися? А тепер уявіть: ось ті 200 чоловік, які загинули в якомусь далекому Пакистані, раптом переносяться куди-небудь в Лондон. І звичайно, тоді вас це обурює, ви в шоці. А так ви не шоковані.

Дивіться, The Telegraph повідомляє про американські військові, забувши згадати, ну ось бачите тут, 90+ ще афганці. Тому що афганці – ну, це таке … Ну, типу не береться до уваги. Але я взагалі дивуюся, що Байден, який назвав Путіна, так взагалі кого завгодно, вбивцею, що при ньому відбуваються такі речі. Ось це ось список загиблих, дітей в тому числі. Я шукаю якесь осуд Штатами і не знаходжу його. Чи не знаходжу. Ось тут взагалі не сказано, що хтось десь загинув.

Примітно, що українська преса йде в фарватер всій правильної преси та повідомляє те ж саме – ракетний удар по замінованому авто здійснив дрон. За словами чиновника, початкові дані свідчать про відсутність жертв серед цивільного населення. Чудо, чудо сталося! Чудо чудное! А як відбувалося раніше? Або коли хтось інший робить не те?

А самообстрели Донбасу, Які нікого не цікавили, як ніби вони відбувалися десь там же в Афганістані або Пакистані … Сьогодні Зеленський нагадав Байдену про 15 000 загиблих українців від російської агресії, скромно промовчавши, що левова частка загиблих мирних громадян на совісті Києва.

Ви пам’ятайте «Білі каски»? Їх лідер потім випав на бруківку … Як то кажуть, «він занадто багато знав». «Білі каски» засудили удари ВКС по Ідліб. І до цього моментально приєдналися всі. Вся світова громадськість в один голос засудила страшного диктатора Асада …

А розстріл мирної весілля, удар дрона по мирній родині, що йде по дорозі, або, що ще більш бридко, розстріл госпіталю в тому ж Афганістані. Про це дуже швидко забули … США тоді просто вибачилися, З ким не буває, мимохідь чашку випадково розбив. А це десятки і сотні чиїхось життів.

Пам’ятайте, як в Сирії, Радбез ООН засудив удари сирійської авіації військових по турецьким військовим. За турецьким військовим, які, за випадковим збігом обставин, опинилися на чужій території, на сирійській території. Але тоді включалися дуже чітко. Так що там, вони і зараз включаються. Наприклад в ООН рішуче засудили вибухи в Кабулі. Ви уявіть собі на секундочку: якщо раптом до бойовиків ІГІЛ доходить інформація, що в ООН засудили вибухи в аеропорту в Кабулі. Ви уявляєте, що з ними почне творитися? Бороди відклеяться … При цьому в ООН не наважилися засудити агресію Заходу проти Сирії, тому що такої агресії, звичайно ж, немає.

Мені взагалі нагадує цей удар по машині в густонаселеному районі теракт на Дубровці, наприклад. Тоді ООН теж. Ну, вони рішуче засудили теракт на Дубровці. І я мушу зауважити, що цікаво тоді сталося. Насправді деяка просунута преса називала виродків, які захопили людей, ополченцями і навіть дисидентами. Дисиденти захопили. Це CNN, по-моєму, виконала. І тоді сталося неймовірне. Тому що цей теракт засудив Саддам Хусейн, надалі тупо по беззаконню убитий. Зараз удар по цьому автомобілю засудили таліби.

Ми дійшли до того рівня маразму, в світовому масштабі, що теракти засуджують таліби, терористи, які користувалися такими ж методами для досягнення своїх власних цілей. Розумієте, в чому фішка. У мене таке враження, що все в ООН, в інших ОБСЄ, вони приймають таблетки «Етодругін», реально. При чому зараз перейшли на «Етодругін-форте». Приймають і абсолютно не помічають своєї власної нещирості.

Для мене удар по автомобілю, щоб запобігти теракту, який стоїть на вулиці в густонаселеному районі, – це взагалі, це якийсь треш. Це в голові не вкладається. У решти – укладається. А у вас як?

.



Source link