CDC: ПЛР-тести відгукуються, як недостовірні

21 липня 2021 року Центри США по контролю за захворюваннями (CDC) оголосили, що з 31 грудня 2021 року ці фірми відкликають свою рекомендацію Управлінню з контролю за продуктами і ліками США (FDA) щодо «екстреного вирішення» (EUA) на «Real-Time RT-PCR »тести.

Після 31 грудня 2021 року CDC відкличе запит в Управління з контролю за продуктами і ліками США (FDA) на дозвіл екстреного використання (EUA) діагностичних тестів CDC 2019 Novel Coronavirus (2019 nCoV) в режимі реального часу RT-PCR, вперше введеного в лютому 2020 роки тільки для виявлення SARS -CoV-2. CDC надає це попереднє повідомлення клінічним лабораторіям, щоб мати достатньо часу для вибору і впровадження однієї з багатьох дозволених FDA альтернатив, йдеться в публікації видання naturalnews.com з посиланням на www.cdc.gov

“Використання ПЛР-тестів для діагностики хвороби covid – це глобальне наукове шахрайство, оскільки жоден інструмент ПЛР не може дати кількісних результатів, які могли б вказати на специфічну вірусне навантаження. Проте цей схвалений CDC протокол тестування був використаний для створення ілюзії” casedemic “, яка видавала результати про те, що сотні мільйонів людей по всьому світу заражені covid.

Все це було ретельно продуманої науковій містифікацією, і будь-хто, хто знайомий з технологією ПЛР (див. Нижче), знав це з самого початку.

Позиції FDA по ПЛР см. дослідження, завдяки якому ПЛР був запропонований, як «діагностичний» тест.

“ПЛР-тестування, схвалене CDC для діагностики covid, було шахрайським з самого першого дня”

Інструменти ПЛР не є кількісними інструментами. Вони не можуть сказати вам, скільки чогось присутній в даному зразку. Кожен лабораторний вчений, знайомий з інструментами ПЛР, знає це. Проте вони продовжують слідувати глобальному шахрайства з діагностикою “позитивних” випадків за допомогою ПЛР-тестування.

Вся пандемія коронавируса була заснована на шахрайських схемах ПЛР-тестування, і тепер CDC оголосив, що вони скасовують найбільш часто використовуваний тест, можливо, в спробі замінити випробування ще одним шахрайським протоколом, який може контролюватися органами охорони здоров’я, щоб погіршити “пандемію” на вимогу ( або, можливо, претензії covid були ліквідовані і оголосити про перемогу).

З самого початку вся ця пандемія була нічим іншим, як глобально скоординованим шахрайством з ПЛР-тестуванням. Як говорили мені торгові представники компанії Thermo-Fischer на особистих зустрічах, ПЛР-прилади не можуть визначати кількісні результати. Вони не використовують кількісні калібрувальні криві приладів або кількісні зовнішні стандарти covid. Це означає, що інструменти ПЛР не грають законної ролі в діагностиці будь-якої людини з хворобою або covid-інфекцією. Просте присутність одного вірусного фрагмента, помноженого трильйони разів шляхом ПЛР-циклирования, не вказує ні на що, не має наукового або діагностичного значення.

З Great Game India:

Португальська апеляційний суд постановив, що тести ПЦР ненадійні, і що карантин людей, заснований тільки на тесті ПЛР, є незаконним.

Суд заявив, що надійність тесту залежить від кількості використаних циклів і наявності вірусного навантаження. З посиланням на Джаафара і ін .:

“Якщо хтось тестується ПЛР як позитивний при використанні порогу 35 циклів або вище (як правило, в більшості лабораторій Європи і США), ймовірність того, що ця людина заражений, становить менше 3%, а ймовірність того, що зазначений результат є хибнопозитивним , становить 97% “.

Точно так же австрійський суд ухвалив, що ПЛР-тести не підходять для діагностики COVID-19 і що блокування не має ніякої юридичної або наукової основи.

Суд вказав, що “ПЛР-тест не підходить для діагностики і тому сам по собі нічого не говорить про хворобу або інфекції людини”.

Аналітики ПЛР і лаборанти є співучасниками глобального шахрайства з тестуванням ковід

Вся пандемія covid – це фарс, і все це було засноване на шахрайському ПЛР-тестуванні. Дивно, але навіть фахівці з ПЛР і аналітики знають про це. Вони беруть участь у глобальній схемою знищення людських життів і розтрощення світової економіки, і вони повністю усвідомлюють, що обмеження їх власних інструментів означають, що діагнози “позитивного” статусу covid на основі ПЛР безглузді.

Я керую декількома приладами mass spec в своїй приватній лабораторії, включаючи прилади QQQ і ICP-MS. Я є одним із розробників двох кількісних методів, які були ретельно розроблені для кількісного визначення молекул гліфосату в їжі і концентрації канабіноїдів в екстрактах конопель. Я добре знайомий з калібруванням приладів, зовнішніми стандартами, рівняннями підгонки кривих і кількісним аналізом. ПЛР-прилади на це не здатні. Вони не приносять користі для діагностики інфекційних захворювань, так як не можуть отримати результати концентрації вірусного навантаження з даного зразка.

Якщо ви хочете знати, скільки чогось присутній в даному зразку, ви повинні використовувати набагато більш складні інструменти, такі як мас-спектрометри потрійні чотириядерні інструменти (які я використовую для тестування продуктів на забруднення гліфосатом, серед іншого).

як повідомляє Zero Hedge, Навіть доктор Фаучи визнає, що ПЛР-тестування по суті є шахрайством, коли мова заходить про діагностику захворювання covid:

Д-р Фаучи, середина листопада 2020 року: “Те, що зараз як би еволюціонує в щось на зразок стандарту … якщо ви отримуєте поріг циклу 35 або більше … шанси на те, що він буде впевнений в реплікації, є нікчемною … Це дуже неприємно як для пацієнтів, так і для лікарів: хтось приходить, і вони повторюють свою ПЛР, і це схоже на поріг 37-го циклу, але ви майже ніколи не можете культивувати вірус з 37-го порогового циклу. … Так що, я думаю, якщо хтось прийде з 37, 38, навіть 36, ви повинні сказати, що це просто мертві нуклеотиди, точка “.

Точно так же, як лікарі, медсестри та фармацевти беруть участь у глобальній кримінальної афері covid, техніки і власники ПЛР-лабораторій радісно беруть участь в тому ж шахрайстві, ймовірно, тому, що вони отримують величезні прибутки від проведення шахрайських ПЛР-тестів, які ніколи не пройдуть перевірку будь-якого законного наукового тесту на точність або точність.

Насправді ПЛР-тести не є ні точними, ні неточними. Поняття “точність”, що має першорядне значення в кількісному лабораторному аналізі, що включає пестициди, важкі метали і т. Д. Немає такої речі, як точність, коли ви розмножуються генетичний матеріал в самому зразку. Цей процес, за визначенням, руйнує будь-яке значиме знання маси або концентрації в початковому зразку.

Якби такий же підхід застосовувався в алкотестерах для можливих п’яних водіїв, то кожна жива людина був би арештований за водіння в нетверезому вигляді, так як в крові кожної людини циркулює хоча б одна молекула алкоголю.

CDC відкликає цей метод ПЛР, швидше за все, тому, що знають, що тест не може витримати розумну наукової перевірки. Вони намагаються приховати свої сліди і дірку в пам’яті шахрайського тесту, який був використаний для запуску підробленої ковід-планемікі в першу чергу. Але ми вже знаємо, що ЦКЗ є злочинним прикриттям для вакцинної промисловості, і що ЦКЗ не має ніякого наукового довіри та авторитету взагалі, коли справа доходить до законного тестування інфекційних захворювань.

CDC, FDA і EMA – це просто корумповані співробітники мафії фармацевтичного картелю, які не мають наукової обґрунтованості або авторитету в діагностиці інфекційних захворювань. Вони схожі на тести ПЦР: прості шахрайства, одягнені в псевдонаукову мантію “, підсумовують автори публікації.

Думка автора публікації може не співпадати з думкою редакції

.



Source link