ВООЗ змінив позицію по витоку коронавируса з лабораторії

Генеральний директор Всесвітньої організації охорони здоров’я Тедрос Адханом Гебрейесус визнав, що організація поквапилася виключити зв’язок між пандемією і витоком коронавируса з китайської лабораторії, розповідає агентство Associated Press.

У бесіді з журналістами Гебрейесус сказав, що версію про те, що вірус міг просочитися з китайської урядової лабораторії в Ухані, виключили з переліку можливих варіантів його походження передчасно. Його заява суперечить березневого звіту ВООЗ, де про лабораторної витоку сказано, що вона “вкрай малоймовірна”.

Гендиректор ВООЗ зазначив, що отримання доступу до даних стало великою проблемою для міжнародної групи, на початку цього року побувала в Китаї для розслідування джерела COVID-19. Він сказав журналістам, що очолювана ним організація “просить Китай бути прозорим, відкритим і співпрацювати, особливо щодо інформації, первинних даних”, запитаних ВООЗ в перші дні пандемії. Глава ВООЗ запевняє:

“Я сам був лаборантом, я імунолог, і я працював в лабораторії. У лабораторії трапляються нещасні випадки, це звичайна справа”.

Глава ВООЗ вважає, що:

“Перевірка того, що сталося важлива, особливо в наших лабораторіях. Нам потрібна інформація, пряма інформація про те, якою була ситуація в цій лабораторії до і на початку пандемії. Якщо ми отримаємо повну інформацію, ми можемо виключити лабораторне походження”.

Складно зіставити нинішню точку зору Гебрейесуса з тим, що він говорив не так давно. І якщо багато високопоставлених осіб в ВООЗ звинувачували Китай в приховуванні даних, то він неодноразово хвалив Пекін за оперативність в боротьбі з коронавірусів і прозорість.

Однак сам Китай продовжує наполягати, що всі вжиті спроби пов’язати з лабораторією походження COVID-19 політично мотивовані. Не далі, як в березні він закликав ВООЗ перевірити вірогідність витоку коронавируса з лабораторії в США.

До речі Великобританія, зокрема британська розвідка, також активно підтримує теорію витоку смертоносного вірусу з китайської лабораторії.

.



Source link