Іспанія: закон про евтаназію вступає в силу з сьогоднішнього дня

Сьогодні в Іспанії набирає чинності закон про евтаназію, що робить країну однією з небагатьох, де пацієнти, які страждають невиліковними захворюваннями, можуть добровільно піти з життя за допомогою медичного персоналу.

Законодавство «відповідає на соціальний запит і включає гарантії», – йдеться в заяві міністерства охорони здоров’я. Іспанія стала четвертою європейською країною, декриміналізувати евтаназію, після Нідерландів, Бельгії та Люксембургу. Законопроект був пріоритетним завданням уряду прем’єр-міністра Іспанії Педро Санчеса і прийнятий парламентом в березні.

Як відомо, в Росії евтаназія законодавчо заборонена статтею 45 Федерального закону № 323 «Про основи охорони здоров’я громадян у Російській Федерації», який визначає евтаназію, як прискорення смерті пацієнта на його прохання. З точки зору КК РФ, евтаназія карається статтею 105.

Евтаназія: дві сторони однієї медалі

Сам термін «евтаназія» вперше використаний Френсісом Беконом в XVI столітті для визначення «легкої смерті». Евтаназія -припинення життя людини, яка страждає невиліковним захворюванням, відчуває нестерпні страждання. Також «евтаназією» іноді називають усипляння тварин, в тому числі лабораторних та бродячих тварин. Виділяють два основних види евтаназії: пасивна евтаназія (навмисне припинення медиками підтримуючої терапії) і активна евтаназія (введення помираючому медичних препаратів або інші дії, які тягнуть за собою швидку і безболісну смерть). До активної евтаназії часто відносять і самогубство з лікарською допомогою (надання хворому на його прохання препаратів, які знижують життя). Крім цього, необхідно розрізняти добровільну і недобровільну евтаназію. Добровільна евтаназія здійснюється на прохання хворого або з попередньо висловленого згоди (наприклад, в США поширена практика заздалегідь і в юридично достовірній формі виражати свою волю на випадок незворотної коми). Недобровільна евтаназія здійснюється без згоди хворого, як правило, знаходиться в несвідомому стані. Вона проводиться на підставі рішення родичів, опікунів і т. П.

Вчені та громадські діячі, експерти, наводять низку загальних аргументів «за» і «проти» евтаназії, що стосуються її принципової допустимості. Розглянемо деякі з них.

«Життя є благо тільки тоді, коли в цілому задоволення превалюють над стражданнями, позитивні емоції – над негативними». Попри це наводять аргумент, що «здійснюється вибір не між життям-стражданням і життям-благом, а між життям в формі страждання і відсутністю життя в якій би то не було формі».

Також «життя можна вважати благом доти, поки вона має людську форму, існує в полі культури, моральних відносин і розумності», але «в рамках світогляду, яка визнає життя вищим благом, евтаназія неприпустима».

Крім того долятва Гіппократа, В її традиційній формі, містить заборону на сприяння відходу з життя: «Я не дам нікому просимо у мене смертельного засобу і не покажу шляху для подібного задуму …» (Гіппократ).

Пасивна евтаназія має на увазі собою припинення лікування та дозволяє людині померти самостійно. Активна ж має на увазі, що доктор робить прямі дії, спрямовані на смерть хворого. Різниця між ними полягає в підході до умертвіння безнадійно хворих людей. Пасивна евтаназія дозволена в більшій кількості країн у порівнянні з активною. Пацієнт просто не хоче продовжувати лікування і вважає за краще померти природною смертю. При цьому пацієнт повинен знаходиться в здоровому глузді, а його рішення має бути обґрунтованим.

Безумовно, людина сама розпоряджається своїм життям і вирішує, що для нього краще, але ж медицина не стоїть на місці, кожен день з’являються нові препарати, які уповільнюють дію хвороби, а іноді і зовсім перемагають її. Може сьогодні ти відчуваєш нестерпні муки, але вже завтра ти радієш тому, що взагалі живий і можеш дихати. Крім того, медицині відомі випадки, коли люди перемагали невиліковні захворювання.

Звичайно, все це поверхнево і не підкріплено фактами, і таку ситуацію можна просто назвати «медичним дивом», але ж ми не все знаємо про людський організм і трапиться може все що завгодно. Завдання лікаря не просто дати пацієнту померти, а ретельно все зважити: аналізувати ситуацію, визначити шанс на одужання, поліпшення стану. Часто трапляється, що визначити скільки людині залишилося не завжди можливо і медики лише можуть сказати: «У вашому випадку люди зазвичай живуть …».

Важливо зберегти не тільки здоров’я тіла, але і духу пацієнта. Адже в даній ситуації у нього може бути депресія, він знаходиться в розпачі, а цими словами ми можемо вбити в ньому останню надію, і тоді він, можливо, захоче вдатися до евтаназії. Пасивна евтаназія завжди важко як для пацієнта, так і для лікаря. Як то кажуть, деколи «очікування смерті гірше самої смерті».

Що стосується лікарів, тих, хто прагне рятувати людські життя, пасивно спостерігати як з пацієнта йде життя – дуже важко.

У питанні активної евтаназії, крім всіх вищесказаних аспектів, додається сама суть припинення життя. З якого боку не глянь, але ввести смертельну дозу препарату – це вбивство. Практика евтаназії – це руйнування самої сутності медичної професії. Лікарі не повинні вбивати: збереження людського життя – найвища цінність лікарської справи. Крім того, є можливість зловживання її або необґрунтованого її застосування до все більшому колу людей, в тому числі і в корисливих цілях.

На думку експертів, легалізація евтаназії негативно впливає на подальший розвиток медицини, так як може суттєво послабити прагнення медиків шукати нові засоби лікування або допомоги для невиліковних захворювань і станів. Можливо з цих причин активна евтаназія, хоч іноді вона здається найбільш гідним і милосердним виходом, до сих пір заборонена в більшості країн світу.

.



Source link