Іспанія: закон про евтаназію вступає в силу з сьогоднішнього дня

Сьогодні в Іспанії набирає чинності закон про евтаназію, що робить країну однією з небагатьох, де пацієнти, які страждають невиліковними захворюваннями, можуть добровільно піти з життя за допомогою медичного персоналу.

Законодавство «відповідає на соціальний запит і включає гарантії», – йдеться в заяві міністерства охорони здоров’я. Іспанія стала четвертою європейською країною, декриміналізувати евтаназію, після Нідерландів, Бельгії та Люксембургу. Законопроект був пріоритетним завданням уряду прем’єр-міністра Іспанії Педро Санчеса і прийнятий парламентом в березні.

Як відомо, в Росії евтаназія законодавчо заборонена статтею 45 Федерального закону № 323 «Про основи охорони здоров’я громадян у Російській Федерації», який визначає евтаназію, як прискорення смерті пацієнта на його прохання. З точки зору КК РФ, евтаназія карається статтею 105.

Евтаназія: дві сторони однієї медалі

Сам термін «евтаназія» вперше використаний Френсісом Беконом в XVI столітті для визначення «легкої смерті». Евтаназія -припинення життя людини, яка страждає невиліковним захворюванням, відчуває нестерпні страждання. Також «евтаназією» іноді називають усипляння тварин, в тому числі лабораторних та бродячих тварин. Виділяють два основних види евтаназії: пасивна евтаназія (навмисне припинення медиками підтримуючої терапії) і активна евтаназія (введення помираючому медичних препаратів або інші дії, які тягнуть за собою швидку і безболісну смерть). До активної евтаназії часто відносять і самогубство з лікарською допомогою (надання хворому на його прохання препаратів, які знижують життя). Крім цього, необхідно розрізняти добровільну і недобровільну евтаназію. Добровільна евтаназія здійснюється на прохання хворого або з попередньо висловленого згоди (наприклад, в США поширена практика заздалегідь і в юридично достовірній формі виражати свою волю на випадок незворотної коми). Недобровільна евтаназія здійснюється без згоди хворого, як правило, знаходиться в несвідомому стані. Вона проводиться на підставі рішення родичів, опікунів і т. П.

Вчені та громадські діячі, експерти, наводять низку загальних аргументів «за» і «проти» евтаназії, що стосуються її принципової допустимості. Розглянемо деякі з них.

«Життя є благо тільки тоді, коли в цілому задоволення превалюють над стражданнями, позитивні емоції – над негативними». Попри це наводять аргумент, що «здійснюється вибір не між життям-стражданням і життям-благом, а між життям в формі страждання і відсутністю життя в якій би то не було формі».

Також «життя можна вважати благом доти, поки вона має людську форму, існує в полі культури, моральних відносин і розумності», але «в рамках світогляду, яка визнає життя вищим благом, евтаназія неприпустима».

Крім того долятва Гіппократа, В її традиційній формі, містить заборону на сприяння відходу з життя: «Я не дам нікому просимо у мене смертельного засобу і не покажу шляху для подібного задуму …» (Гіппократ).

Пасивна евтаназія має на увазі собою припинення лікування та дозволяє людині померти самостійно. Активна ж має на увазі, що доктор робить прямі дії, спрямовані на смерть хворого. Різниця між ними полягає в підході до умертвіння безнадійно хворих людей. Пасивна евтаназія дозволена в більшій кількості країн у порівнянні з активною. Пацієнт просто не хоче продовжувати лікування і вважає за краще померти природною смертю. При цьому пацієнт повинен знаходиться в здоровому глузді, а його рішення має бути обґрунтованим.

Безумовно, людина сама розпоряджається своїм життям і вирішує, що для нього краще, але ж медицина не стоїть на місці, кожен день з’являються нові препарати, які уповільнюють дію хвороби, а іноді і зовсім перемагають її. Може сьогодні ти відчуваєш нестерпні муки, але вже завтра ти радієш тому, що взагалі живий і можеш дихати. Крім того, медицині відомі випадки, коли люди перемагали невиліковні захворювання.

Звичайно, все це поверхнево і не підкріплено фактами, і таку ситуацію можна просто назвати «медичним дивом», але ж ми не все знаємо про людський організм і трапиться може все що завгодно. Завдання лікаря не просто дати пацієнту померти, а ретельно все зважити: аналізувати ситуацію, визначити шанс на одужання, поліпшення стану. Часто трапляється, що визначити скільки людині залишилося не завжди можливо і медики лише можуть сказати: «У вашому випадку люди зазвичай живуть …».

Важливо зберегти не тільки здоров’я тіла, але і духу пацієнта. Адже в даній ситуації у нього може бути депресія, він знаходиться в розпачі, а цими словами ми можемо вбити в ньому останню надію, і тоді він, можливо, захоче вдатися до евтаназії. Пасивна евтаназія завжди важко як для пацієнта, так і для лікаря. Як то кажуть, деколи «очікування смерті гірше самої смерті».

Що стосується лікарів, тих, хто прагне рятувати людські життя, пасивно спостерігати як з пацієнта йде життя – дуже важко.

У питанні активної евтаназії, крім всіх вищесказаних аспектів, додається сама суть припинення життя. З якого боку не глянь, але ввести смертельну дозу препарату – це вбивство. Практика евтаназії – це руйнування самої сутності медичної професії. Лікарі не повинні вбивати: збереження людського життя – найвища цінність лікарської справи. Крім того, є можливість зловживання її або необґрунтованого її застосування до все більшому колу людей, в тому числі і в корисливих цілях.

На думку експертів, легалізація евтаназії негативно впливає на подальший розвиток медицини, так як може суттєво послабити прагнення медиків шукати нові засоби лікування або допомоги для невиліковних захворювань і станів. Можливо з цих причин активна евтаназія, хоч іноді вона здається найбільш гідним і милосердним виходом, до сих пір заборонена в більшості країн світу.

.



Source link

Якісна журналістська робота не може бути безкоштовною, інакше вона стає залежною від влади або олігархів.
Наш сайт існує виключно за рахунок реклами.
Будь ласка вимкніть ваш блокувальник реклами, щоб продовжити читання новин.
З повагою редакція

#wpdevar_comment_2 span,#wpdevar_comment_2 iframe{width:100% !important;} #wpdevar_comment_2 iframe{max-height: 100% !important;}