Саміт Байдена і Путіна: основні теми і підсумки переговорів

Саміт РФ і США схоже пройшов результативніше, ніж зустріч Путіна з попереднім американським лідером – Дональдом Трампом. Дипломатії пана Байдена тут потрібно віддати належне.

Путін не раз зазначив конструктивність бесіди і навіть виділив нинішнього президента США з інших світових лідерів – «ні з кожним так можна поговорити віч-на-віч». Слова президента РФ про «принципову ключі» також дали зрозуміти, що мали місце деяке протистояння і дистанція між сторонами.

Все ж питання зовнішньополітичного характеру президентом РФ були висвітлені гранично точно і вичерпно. Це говорить про чітку позицію російського керівництва в даному питанні і намір жорстко відстоювати і захищати інтереси РФ.

У прес-конференції Байдена прозвучала дещо інша, куди більш імперативна риторика. Тут позначається особливість американської політичної культури. Судячи з результатів і домовленостям, хто програв і хто виграв позначити непросто – не дарма Путін відмовився «виставляти рахунок» зустрічі.

1. Повернення дипломатів і обмін ув’язненими

В першу чергу, Путіним був озвучений позитивний сигнал про повернення дипломатичних представників обох країн до роботи і оголошення початку консультацій по дипломатичному треку. Це безумовно важливий момент, без якого вся ефективність переговорів встала б під сумнів. Рішення виправдало то почуття «обережного оптимізму», який відчувався багатьма спостерігачами сьогоднішньої зустрічі. Крім цього, Путін заявив про можливість знаходження компромісів в питаннях взаємного звільнення ув’язнених РФ і США. Ніякої конкретики, але момент явно обнадійливий.

2. Кібербезпека

Глави РФ і США домовилися почати консультації з кібербезпеки «на експертному рівні». При цьому відповідь Путіна на звинувачення в кібератаках на США пролунав принципово: «Росія – не та країна, яка входить до переліку головних майданчиків для кіберзлочинців»; атаки, ще й у більшій кількості, ведуться проти РФ з території США, і взаємодія з ним з боку американських відомств залишає бажати значних поліпшень. Позиція Байдена, яку він озвучив на прес-конференції, теж тверда: «ми не потерпимо», «в разі порушень будуть наслідки». Чи можна зарахувати початок консультацій перемогою Байдена – навряд чи. Ніякого визнання провини з боку Росії не прозвучало точно. Тут, скоріше, у обох країн назріли питання, і питання ці домовилися вирішувати.

3. Стратегічна стабільність

Президент РФ згадав продовження Байденом договору СНО-3, підкреслив його своєчасність і оголосив про початок консультацій на міжвідомчому рівні. Питання ядерної безпеки вимагають граничної обережності і координації спільних дій – саме це ми і отримали, що не може не радувати.

4. Навальний і тема прав людини в Росії

Ця тема на прес-конференції здавалася обов’язковою частиною в питанні кожного представника американської преси. Дійшло до того, що Путіну кілька разів довелося повторювати одні й ті ж слова, що пояснюють позицію уряду РФ з організації ФБК: «Конгрес США прийняв закон, що оголошує РФ ворогом і взяв на себе зобов’язання підтримувати потрібні політичні організації в Росії». Які організації вони будуть підтримувати – тут можна скласти двічі два. Про Навального, звично не згадуючи його імені, Путін сказав наступне: знав, що порушує закон, зобов’язаний був відзначатися, поїхав, повернувся і внаслідок був заарештований за власним бажанням.

Варто відзначити, що невиправдане бажання американських журналістів дублювати один і той же питання на прес-конференції Путіна поставило під сумнів їх зацікавленість в ключових аспектах взаємин між РФ і США і швидше нагадувало провокацію.

5. Арктика

«Не бачу жодної проблеми, яку ми не могли б вирішити»: Президент РФ зазначив, що занепокоєння США щодо мілітаризації Росією Арктики не має ніяких підстав. Глава РФ не озвучив конкретних угод, досягнутих на цю тему (крім готовності пропускати кораблі в зовнішніх водах, що і без того встановлено міжнародним правом), але показав прихильність захищати інтереси РФ в північних широтах.

6. Україна і її вступ до НАТО

Тут Путін і Байден зійшлися в необхідності реалізації мінських угод – це важливий момент, що визначає подальшу роботу. Однак, за словами президента РФ, США запропонували реалізацію, яка істотно суперечить пунктам цих угод: повернути ВС України в Донбас, кордон між РФ і Україною закрити, а вибори провести через три місяці після цих двох кроків. «Не потрібно бути юристом», щоб побачити невідповідності, зазначив Путін. Це питання, очевидно, потребує подальшого опрацювання. Що ж стосується можливості вступу України в НАТО, то тут, за словами Путіна, «годі й обговорювати» – тема зачіпалася «мазком».

Підводячи підсумки зустрічі, Путін перефразував ємну фразу Льва Толстого: «В такій ситуації не може бути якогось сімейного довіри, але зірниці його, мені здається, промайнули».

Зустріч лідерів США і РФ не принесла прориву у відносини двох країн. Його ніхто і не очікував. Але сам її факт недооцінювати не варто. Лідери наддержав відповідальні за стабільну ситуацію в світі і ясно усвідомлюють це – таке резюме зустрічі буде найбільш чесним. Однак поки, в разі обох країн, конструктивні заяви у великій пропорції розбавлені масою взаємних звинувачень, що стало особливо помітним в прес-конференціях лідерів держав.

.



Source link