Саміт Байдена і Путіна: основні теми і підсумки переговорів

Саміт РФ і США схоже пройшов результативніше, ніж зустріч Путіна з попереднім американським лідером – Дональдом Трампом. Дипломатії пана Байдена тут потрібно віддати належне.

Путін не раз зазначив конструктивність бесіди і навіть виділив нинішнього президента США з інших світових лідерів – «ні з кожним так можна поговорити віч-на-віч». Слова президента РФ про «принципову ключі» також дали зрозуміти, що мали місце деяке протистояння і дистанція між сторонами.

Все ж питання зовнішньополітичного характеру президентом РФ були висвітлені гранично точно і вичерпно. Це говорить про чітку позицію російського керівництва в даному питанні і намір жорстко відстоювати і захищати інтереси РФ.

У прес-конференції Байдена прозвучала дещо інша, куди більш імперативна риторика. Тут позначається особливість американської політичної культури. Судячи з результатів і домовленостям, хто програв і хто виграв позначити непросто – не дарма Путін відмовився «виставляти рахунок» зустрічі.

1. Повернення дипломатів і обмін ув’язненими

В першу чергу, Путіним був озвучений позитивний сигнал про повернення дипломатичних представників обох країн до роботи і оголошення початку консультацій по дипломатичному треку. Це безумовно важливий момент, без якого вся ефективність переговорів встала б під сумнів. Рішення виправдало то почуття «обережного оптимізму», який відчувався багатьма спостерігачами сьогоднішньої зустрічі. Крім цього, Путін заявив про можливість знаходження компромісів в питаннях взаємного звільнення ув’язнених РФ і США. Ніякої конкретики, але момент явно обнадійливий.

2. Кібербезпека

Глави РФ і США домовилися почати консультації з кібербезпеки «на експертному рівні». При цьому відповідь Путіна на звинувачення в кібератаках на США пролунав принципово: «Росія – не та країна, яка входить до переліку головних майданчиків для кіберзлочинців»; атаки, ще й у більшій кількості, ведуться проти РФ з території США, і взаємодія з ним з боку американських відомств залишає бажати значних поліпшень. Позиція Байдена, яку він озвучив на прес-конференції, теж тверда: «ми не потерпимо», «в разі порушень будуть наслідки». Чи можна зарахувати початок консультацій перемогою Байдена – навряд чи. Ніякого визнання провини з боку Росії не прозвучало точно. Тут, скоріше, у обох країн назріли питання, і питання ці домовилися вирішувати.

3. Стратегічна стабільність

Президент РФ згадав продовження Байденом договору СНО-3, підкреслив його своєчасність і оголосив про початок консультацій на міжвідомчому рівні. Питання ядерної безпеки вимагають граничної обережності і координації спільних дій – саме це ми і отримали, що не може не радувати.

4. Навальний і тема прав людини в Росії

Ця тема на прес-конференції здавалася обов’язковою частиною в питанні кожного представника американської преси. Дійшло до того, що Путіну кілька разів довелося повторювати одні й ті ж слова, що пояснюють позицію уряду РФ з організації ФБК: «Конгрес США прийняв закон, що оголошує РФ ворогом і взяв на себе зобов’язання підтримувати потрібні політичні організації в Росії». Які організації вони будуть підтримувати – тут можна скласти двічі два. Про Навального, звично не згадуючи його імені, Путін сказав наступне: знав, що порушує закон, зобов’язаний був відзначатися, поїхав, повернувся і внаслідок був заарештований за власним бажанням.

Варто відзначити, що невиправдане бажання американських журналістів дублювати один і той же питання на прес-конференції Путіна поставило під сумнів їх зацікавленість в ключових аспектах взаємин між РФ і США і швидше нагадувало провокацію.

5. Арктика

«Не бачу жодної проблеми, яку ми не могли б вирішити»: Президент РФ зазначив, що занепокоєння США щодо мілітаризації Росією Арктики не має ніяких підстав. Глава РФ не озвучив конкретних угод, досягнутих на цю тему (крім готовності пропускати кораблі в зовнішніх водах, що і без того встановлено міжнародним правом), але показав прихильність захищати інтереси РФ в північних широтах.

6. Україна і її вступ до НАТО

Тут Путін і Байден зійшлися в необхідності реалізації мінських угод – це важливий момент, що визначає подальшу роботу. Однак, за словами президента РФ, США запропонували реалізацію, яка істотно суперечить пунктам цих угод: повернути ВС України в Донбас, кордон між РФ і Україною закрити, а вибори провести через три місяці після цих двох кроків. «Не потрібно бути юристом», щоб побачити невідповідності, зазначив Путін. Це питання, очевидно, потребує подальшого опрацювання. Що ж стосується можливості вступу України в НАТО, то тут, за словами Путіна, «годі й обговорювати» – тема зачіпалася «мазком».

Підводячи підсумки зустрічі, Путін перефразував ємну фразу Льва Толстого: «В такій ситуації не може бути якогось сімейного довіри, але зірниці його, мені здається, промайнули».

Зустріч лідерів США і РФ не принесла прориву у відносини двох країн. Його ніхто і не очікував. Але сам її факт недооцінювати не варто. Лідери наддержав відповідальні за стабільну ситуацію в світі і ясно усвідомлюють це – таке резюме зустрічі буде найбільш чесним. Однак поки, в разі обох країн, конструктивні заяви у великій пропорції розбавлені масою взаємних звинувачень, що стало особливо помітним в прес-конференціях лідерів держав.

.



Source link

Якісна журналістська робота не може бути безкоштовною, інакше вона стає залежною від влади або олігархів.
Наш сайт існує виключно за рахунок реклами.
Будь ласка вимкніть ваш блокувальник реклами, щоб продовжити читання новин.
З повагою редакція