Почалася патентна битва за вакцини

Вимога скасування патенту на вакцину проти коронавируса після того як ініціативу Путіна підтримав Джо Байден набуває глобальних масштабів.

Переговори про припинення дії коронавірусних патентів безнадійно тяглися з осені минулого року і загрузли було остаточно в суперечках 164 країн-членів Світової організації торгівлі. Але ось крига скресла, оскільки найвпливовіший противник скасування патентів – США – раптом змінив гнів на милість.

Минуло всього кілька годин з тих пір, як Байден зробив заяви, і Європа приєдналася до нього. У своїй заяві президент Комісії Урсула фон дер Ляйен заявила: «Європейський Союз також готовий обговорити пропозиції щодо ефективного та реалістичного подолання кризи. Ось чому ми готові обговорити, як пропозиція США про зняття авторських прав на вакцини Covid-19 може допомогти в досягненні цих цілей ».

Зі свого боку, Генеральний директор Всесвітньої організації охорони здоров’я Тентрос Антаном Гебрегесус назвав підтримку Джо Байдена «монументальної» додавши, що це є зразком лідерства у вирішенні глобальної проблеми охорони здоров’я.

За словами торгового представника США Кетрін Тай. Тимчасова відміна патентних прав дозволить країнам, що розвиваються виробляти вакцини, відзначає The Wall Street Journal.

Рішення США було прийнято на тлі зростання числа зафіксованих заражень COVID-19 в світі. За словами Тай, американська адміністрація намагається допомогти забезпечити вакцинами якомога більше число людей. Згодою США на припинення дії патентів посприяло й те, що країна змогла забезпечити себе достатньою кількістю препарату для вакцинації від COVID-19. Станом на 8 травня 45% американців отримали хоча б одну дозу вакцини. Це четвертий за величиною показник після Ізраїлю (62,6%), Великобританії (51,5%) і Бахрейну (45,4%).

Станом на 8 травня середній приріст захворюваності за сім днів становить майже 102 в перерахунку на 1 млн осіб і залишається на рекордно високому рівні з початку пандемії, хоча і знизився в порівнянні з кінцем квітня, випливає з даних статистичного порталу Our World in Data. Всього, за даними Університету Джонса Хопкінса, в світі заразилися більш ніж 157,639 млн осіб, понад 3,28 млн померли. Лідер за кількістю підтверджених випадків – США, де виявили 33,419 млн заражених. На другому місці знаходиться Індія (21,892 млн), на третьому – Бразилія (15,087 млн), на четвертому – Франція (5,747 млн), на п’ятому – Туреччина (4,99 млн), яка обійшла Росію (4,871 млн).

Хто просить скасувати патенти і навіщо?

Першими скасування попросили Південна Африка та Індія в жовтні 2020 року, і з тих пір їх підтримали близько половини країн-членів СОТ, в основному зі стану розвиваються.

Число прихильників зняття патентних обмежень на ліки зростає. Президент Росії Володимир Путін доручив віце-прем’єру Тетяни Голікової опрацювати питання. «Безпека може бути забезпечена тільки в тому випадку, якщо вакцини будуть застосовуватися в переважній більшості країн світу. Тоді виробиться популяційний в найширшому сенсі цього слова імунітет », – сказав Путін. Росія вже передала технологію виробництва вакцин від коронавируса Білорусії і Аргентині.

Як повідомляє телеканал CNBC з посиланням на власні джерела, перед своїм рішенням адміністрація Байдена провела консультації з провідними виробниками вакцини. Джерело також вказав, що в адміністрації розуміють, що реалізація пропозиції щодо призупинення дії патентів на вакцини може зажадати часу, так як його повинні підтримати всі 164 держави – учасниці Світової організації торгівлі (СОТ). Раніше призупинити дію патенту на вакцини закликали Всесвітня організація охорони здоров’я (ВООЗ), а також понад 100 країн – учасниць СОТ.

Одні сподіваються, що вакцин побільшає і їм нарешті перепаде. Інші – наприклад, Єгипет, Індонезія, Пакистан – готові самі налагодити випуск вакцин, забезпечити себе і заробити на експорті.

За відкритий загальний доступ до всіх технологій боротьби з ковідом виступали і “Лікарі без кордонів”, і Всесвітня організація охорони здоров’я. Глава ВООЗ не приховував радості з приводу зміни позиції США.

“Я вітають рішення Сполучених Штатів. Воно має історичне значення для забезпечення благополуччя і рівного доступу до вакцин всіх без винятку людей у ​​всьому світі в цей важкий час”, – сказав Тедрос Аданом Гебреісус.

Патент захищає інтелектуальну власність і на час захищає винахідників від конкурентів, які не витрачалися на дослідження і розробку технології, але готові негайно нею скористатися і заробити. Завдяки такому захисті фармацевтичні компанії на час дії патенту отримують ексклюзивне право випускати препарат і визначати, з ким і на яких умовах ділитися секретами і, відповідно, прибутком.

Чи допоможе це покласти край пандемії?

Більшість патентів на вакцини і потужності для виробництва зосереджені в багатих країнах. Поки ті не прищеплять своїх, іншим залишається чекати і сподіватися на власні розробки (як в Індії, Росії та Китаї) і поставки китайської або російської вакцин. Тому вони просять поділитися якщо не вакциною, то технологією.

За оцінками епідеміологів, включаючи американця Ентоні Фаучи, для перемоги над пандемією потрібно вакцинувати понад 70% населення. Поточні темпи залишають бажати кращого.

В світі зроблено вже більше 1,2 млрд щеплень, і фармацевтичні компанії обіцяють зробити 10 млрд доз вакцин до кінця року. Однак 40% щеплень дісталися 11% населення планети в 27 багатих країнах, тоді як на країни, де проживає 11% найбіднішого населення, довелося лише 1,6%.

Тобто багата десятина людства вакцинується в 25 разів швидше найбіднішої, Підрахував Bloomberg. Такими темпами заповітної планки в 70% деякі розвинені країни досягнуть уже в серпні, а у більшості небагатих держав на це піде ще років зо три.

Хто проти скасування патентів і чому?

Фармацевтичні компанії, перш за все. Ті, хто придумує і продає ліки, звикли до патентний захист і дуже незадоволені перспективою втратити її, нехай і на час.

“Таким розворотом усталеною американської політики людей не врятувати, – відповіла адміністрації Байдена американська асоціація виробників і розробників ліків PhRMA. -“Це порожня обіцянка не усуне головних перешкод на шляху вакцинації, Перш за все дефіциту сировини для виробництва вакцин і складнощів з організацією прищеплювальної кампанії на місцях “.

У тому ж дусі висловилася міжнародна федерація IFPMA, назвавши позицію США розчаровує і помилковою спробою знайти просте вирішення складної проблеми.

Плани фармацевтичних компаній заробити на захищеній патентом вакцині виявилися під великим питанням, в результаті чого бізнес розробників різко подешевшав – їх акції впали на біржах відразу після оголошення Білого дому.

Крім втрати очікуваної надприбутки, припинення патенту загрожує позбавити їх навіть можливості заробити хоч щось на власному винаході, оскільки інші компанії зможуть конкурувати за компоненти для виробництва вакцини, яких і так не вистачає.

Іншими словами, фармацевти може і змирилися б з тим, що крім них ще хтось буде робити вакцину по їх формулою до перемоги над коронавірусів, проте в умовах дефіциту компонентів вони ризикують отримати несподіваних конкурентів в боротьбі не тільки за клієнта, а й за сировину , без якого їм самим буде нічого продавати.

Втім у скептиків є і своя точка зору: фармкомпанії свої гроші все одно отримають, тому що на колінах або в домашніх умовах високотехнологічну вакцину виробляти неможливо. А значить, всі розмови про втрату прибутку, можна назвати іншими словами – деяке зменшення прибутку в обмін на різке поліпшення громадської думки, яке останнім часом стало досить негативним до багатьох фармкомпаніям, в першу чергу до сумнозвісної AstraZeneca.

Втім Німеччина і Британія, власники патентів AstraZeneca і BioNTech, беруть до уваги стурбованість фармвиробників. Дженерики, як правило, дешевше, але і гірше оригіналів, а головне – для виведення нового препарату на ринок розробник витрачає мільярди доларів. Ці інвестиції треба захищати.

В інтерв’ю FT Ангела Меркель зауважила, що недоторканність інтелектуальної власності – це джерело інновацій, а міністр закордонних справ Німеччини запропонував не множити число фірм-виробників, а розширювати можливості тих, що вже є.

“На даний момент мова йде, перш за все, про розширення існуючих виробничих майданчиків. Про їх розширенні, про поліпшення ланцюжків поставок, про те, щоб більше людей отримували користь від вакцин”, – вважає міністр закордонних справ Німеччини Хайко Маас.

На даним момент є дві головні причини дефіциту вакцин: брак виробничих ліній і перебої з поставками сировини. Скасування патентів, можливо, частково вирішує першу проблему, але явно загострить конкуренцію на ринку вихідних матеріалів. І це вимагатиме окремого рішення. Загалом, в першій декаді липня СОТ збирається обговорити мораторій на патенти з усіх боків, хоча даний предмет навряд чи можливо ефективно піддати уявного експерименту.

Чому США передумали?

З двох основних причин, внутрішньо-і зовнішньополітичної.

З одного боку, зі щеплення кампанія в США втрачає оберти: всі, хто хотів, уже вакцинувалася, що залишилися заманюють квитками на бейсбол, пивом і грошима. Дефіциту вакцини не спостерігається, а голоси борців за рівноправність і всесвітнє здоров’я звучать все голосніше.

Особливо зараз, коли один з ініціаторів скасування патентів – Індія – переживає катастрофічну хвилю пандемії.

З іншого боку, Байден активно повертає США на світову арену після чотирьох років окукливания під гаслом “Америка перш за все”, за які його попередник Дональд Трамп встиг саботувати роботу і СОТ, і ВООЗ.

У Байдена інше гасло: “Америка повернулася”. Він скасував вихід з Паризького угоди про боротьбу зі зміною клімату, перестав захищати американських інтернет-гігантів від податків в інших країнах, а тепер ще й взявся вирішити суперечку про патенти на вакцини в СОТ всупереч запереченням великого фармацевтичного бізнесу. А такий широкий жест, як скасування патентів, без сумніву буде використаний на всі 100% пропагандистська машина подає США, навіть якщо ця ідея і не пройде.

.



Source link