"спеціальний" режим слідства-для Донбасу і біженців в РФ.

Отже, Україна в черговий раз вносить зміни в законодавство, зокрема, в КПК. Мета-особливий режим оголошення СДР (спеціального досудового розслідування) для двох категорій осіб:

1. Біженців, які виїхали в РФ
2. Проживають на Донбасі

М.Могільніцкій, адвокат:

Вже дуже скоро нас будуть судити по-новому. Чи готові, друзі мої?
«Покращена» і «доповнена» версія недавно прийнятого закону про «модернізації» КПК в частині проведення спеціального досудового розслідування з’явилася на офіційному сайті парламенту.
Отже, СДР – це розслідування, яке проводиться без участі підозрюваного. Завдяки новому закону, проводити його будуть ще й без відома фігуранта. Більш того, таке таємне розслідування може обернутися вироком, про який засуджений дізнається лише за фактом. Потім, стало бути, сюрприз буде.
Раніше суд видавав дозвіл на СДР виключно в разі оголошення особи в міжнародний розшук. Тепер же прокурору просто потрібно буде довести, що особа перебуває в Російській Федерації або на непідконтрольною території.
Тут інтернет-експерти неодмінно схопляться за слівце «довести». Якщо ж, мовляв, довести потрібно, то це зовсім інша справа. Змушений шанованих «експертів» розчарувати: за доказ зійдуть і сторінка користувача в соцмережах, на якій той відзначив своє місце розташування, і скрін листування, в якій особа повідомляє, де зараз знаходиться.
Також в хід підуть довіреності та угоди про надання правової допомоги, якщо в них зазначено місце ув’язнення. Ну і вишенька на торті – «за інформацією СБУ». Дуже і дуже секретної інформації СБУ. Її, як і все перераховане вище, суд прийме за милу душу.
І кого ж це торкнеться? Так кого завгодно. Сотні тисяч українців працюють на території Російської Федерації, мільйони донеччан і кримчан проживають у себе вдома. А всіх цих людей регулярно провідують друзі і родичі, яких теж чимало.
Навіщо? Ну так з Інтерполом у нас якось незручно вийшло. Не хочуть ці безсовісні іноземці сприяти політично мотивованим переслідуванням. Доводиться якось викручуватися.
Наступний важливий момент – інформування. Дізнатися про підозру або виклик на допит людина повинна з газети «Урядовий кур’єр» або на сайті Офісу генпрокурора.
Чого говорите? Чи не передплачуєте «Урядовий кур’єр»? Ось і даремно! Тому що в найближчому кіоску ви його не знайдете. Тоді щодня заходите на сайт і уважно читайте розділ оголошень. Сайтами Офісу генпрокурора і судів теж нехтувати не варто. Якщо, звичайно, Росія і непідконтрольні території раптом не перекриють доступ до сайтів українських державних органів і урядової газети.
Чи можна це «щастя» оскаржити? Теоретично – так. Якщо подасте апеляцію в термін і для вашої захисту не притягнуть адвоката-бесплатніков, близького до СБУ. Такий напише на ваш вирок формальну апеляцію і пиши пропало. Оскаржити вирок повторно – завдання нетривіальне.
У більшості європейських країн діє правило, яке дозволяє переглянути заочний вирок, якщо того бажає засуджений, який повернувся на Батьківщину. Але в Україні від Європи лише ціни, «рекомендації» і секонд-хенд.
Що ж до кримінальних складів, за якими можливий заочний вирок, то перелік їх досить великий. Тут вам і поширення комуністичної символіки, і держзрада, і фінансування тероризму. Іншими словами, ті статті, за якими у нас частіше справи фабрикують.
Неважко здогадатися, що новий закон спрямований проти бізнес-конкурентів, політичних суперників, «неправильних» журналістів і громадських діячів. Клепати вироки без жодного опору і легше, і безпечніше.
В майбутньому це відгукнеться нової категорій скарг в ЄСПЛ. Адже цей закон суперечить практиці Європейського суду з прав людини. Особа, на думку цієї практики, необхідно повідомити як про факт звинувачення, так і про те, в чому конкретно його звинувачують. Нічого спільного з вітчизняної формулюванням «вважається поінформованим» все це не має.
Тепер президент благословить закон своїм підписом, його опублікують, а вже на наступний день життя українців заграє зовсім іншими фарбами.

Посилання

З приводу цієї чудової ініціативи згадалося: Директива “Морок / ніч і туман”.

7 грудня 1941 Адольф Гітлер підписав секретну директиву під кодовою назвою «Ніч і туман» (Nacht und Nebel). Надалі в німецьких документах вона згадувалася під позначенням «NN». Справжнє назва документа стало відомо лише після Нюрнберзького процесу, яке до цього трактувалося як номер по-порядку. Директива дозволяла викрадення антинацистських політичних активістів на всій території, окупованій Німеччиною під час Другої світової війни. Метою директиви було не так фізичне усунення осіб, неугодних режиму, а через їх родичів і знайомих залякати населення окупованих територій. Виконання директиви покладалося на ОКВ і гестапо. Таким чином, в нацистської Німеччини з’явився ще один вид покарання – безслідне зникнення.
Інструкціями, виданими ОКВ і гестапо пропонувалося таємно викрадати противників режиму, доставляти на територію Німеччини і протягом 8 днів проводити над ними суд військовим трибуналом. У разі якщо викрадений ні засуджений до смертної кари, його пропонувалося безстроково містити в концтаборі. При цьому повідомлення родичів про долю викраденого категорично заборонялося. Відомо, що в період з травня 1943 року по квітень 1944 року в концтаборі Естервеген містилося 2696 в’язнів категорії NN. За словами історика Вольфганга -софскіе, голови в’язнів категорії NN (і чоловіків, і жінок) були наголо поголені. Вони були одягнені в тюремну робу з широкими червоними смугами. На спинах і на обох штанинах були нашивки з хрестом і літерами NN. Ця категорія в’язнів, як і інші в’язні табору, також піддавалася примусової праці, а після виснаження або хвороби, знищувалася в газових камерах.
Після виходу директиви до 30 квітня 1944 роки 6 639 осіб були викрадені, близько 340 з них були страчені. Известий про страту або смерті родичі також не отримували, прощальні листи і заповіту не видавали. Місця поховань не реєструвалися. Нацисти навіть придумали новий термін для тих, хто «зник» відповідно до цієї директиви; це були вернебельти – «перетворилися в туман». Точні дані про кількість викрадених і вбитих не відомі досі. Всього, за оцінками експертів було викрадено від 7 до 10 тисяч осіб, підозрюваних в участі в русі Опору з Франції, Бельгії, Люксембургу, Нідерландів і Норвегії, що викликало суспільне обурення в цих країнах. Таким чином, положення директиви діяло тільки в вище перерахованих країнах. Відносно інших «нецивілізованих» країн, включаючи і території окупованої Східної Європи, викрадення і вбивство цивільних осіб було повсякденною щоденною практикою окупантів, яка потребує будь-якого правового обґрунтування.

Посилання

.



Source link

Якісна журналістська робота не може бути безкоштовною, інакше вона стає залежною від влади або олігархів.
Наш сайт існує виключно за рахунок реклами.
Будь ласка вимкніть ваш блокувальник реклами, щоб продовжити читання новин.
З повагою редакція