самогубство Туреччини


Ми живемо в час, коли Туреччина збирається покінчити життя самогубством. А це неминуче через те, що Ердоган повернувся проти Заходу, пише автор видання in.gr Георгіос Малухос.

У літературі є термін «розумний нейтралітет» – таким виразом описують політику Кемаля по відношенню до великих держав. Воно стало відомо завдяки книзі Френка Вебера про позицію Туреччини у Другій світовій війні. Однак ця політика йде трохи далі. Вона описує шлях, по якому засновник сучасної Туреччини гнучко переміщався між сильно конфліктуючими інтересами могутніх держав Заходу, Центральної Європи та Росії.

Кемаль розумів глибоку помилку Туреччини, яка встала на сторону Німеччини в Першій світовій війні і повернулась проти Заходу. І він вклався в нову дипломатію, суть якої полягала в тому, щоб мати можливість відібрати щось у кожного, фактично не даючи нікому нічого, крім посмішок і східних обіцянок.

Це політика, за якої Туреччина не брала участь у Другій світовій війні, але хотіла приєднатися до команди переможців за кілька тижнів до її закінчення. Політика, яка переважала десятиліттями, аж до початку XXI століття.

Однією її версії з великим успіхом дотримувалася Туреччина протягом усього Холодної війни. Виходячи з цього, Ердоган почав і йшов протягом першого десятиліття свого правління, в кінцевому рахунку саме відмова від неї привів його країну до найбільш несприятливою точці за останні сто років – з точки зору балансу з нинішніми великими державами, особливо з Заходом, які, в врешті-решт, мають найбільше значення в даному випадку.

Але в історії є глибока іронія: Ердоган відмовився від політики «розумної нейтралітету» не тому, що він зазнав невдачі, а тому, що йому це вдалося. Немає сумнівів в тому, що він запустив роль своєї країни на міжнародній арені так, як ніколи раніше. Але йому цього було мало. Його амбіції полягали не в тому, щоб Туреччина була передбачуваним фактором для великих держав, а в тому, щоб стати такою ж великою державою. Але успіхи засліпили його. Він вважав, що Туреччина може стати еквівалентом таких держав, як США або Росія.

І прийшов час, коли замість того, щоб продовжувати лавірувати між ними в рамках кемалістською дипломатичною традицією, він захотів нав’язати їм себе як учасник нової архітектури безпеки. Він зробив це з Сирією, з Лівією, з російськими ракетами, з F-35 – перш за все, коли він прийшов в якості партнера, а потім, коли він без розбору зневажав американську реакцію. Зрештою немає необхідності в довгому аналізі того, що за всім цим ховається: це ясно видно на зображеннях побудованого їм в Анкарі палацу, тим більше з його образу на золотому троні, на якому він фотографується.

Він не одягається як султан, але вже сидить на своєму троні. Жоден інший лідер XXI століття не надходить так. Цей трон, який побудував сам Ердоган і який він скидає сьогодні.

Зараз – час, коли Туреччина збирається покінчити життя самогубством. Ердоган повернув її проти Заходу. Він домагався цього вперто і рішуче. Він вважав, що дорівнює Заходу і може нав’язати йому що завгодно. Він зіграв – і вже програв. У той же час його фанатизм такий, що ставить під загрозу його і без того проблемний союз з Росією, коли він закликає до перегляду режиму проток.

Тепер Ердоган один. І ще невідомо, чи зробить він наступну помилку, яка буде фатальна для Туреччини і якої він постійно загрожує: напасти на Грецію. Яка тепер є новим кордоном Заходу. Якщо він це зробить, то нападуть вже на нього.

.



Source link

Якісна журналістська робота не може бути безкоштовною, інакше вона стає залежною від влади або олігархів.
Наш сайт існує виключно за рахунок реклами.
Будь ласка вимкніть ваш блокувальник реклами, щоб продовжити читання новин.
З повагою редакція